Ухвала

від 24.05.2024 по справі 525/336/24

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/336/24

Провадження № 2/525/176/2024

У Х В А Л А

24.05.2024 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Хоменка М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом Виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, як органу опіки і піклування, в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 04.04.2024 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.05.2024 та відкладено на 24.05.2024. Копія позовної заяви з додатками була направлена відповідачу та третій особі у справі.

Відповідач ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками та ухвалу про відкриття провадження у справі отримала 18.04.2024, відзиву на позовну заяву у строки встановлені судом не подала.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явилась, подала на адресу суду заяву, у якій просила проводити підготовче засідання без її участі, вказала, що заяв та клопотань не має, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач по справі та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору отримали копію позовної заяви з додатками, відзив та заперечення у встановлені в ухвалі суду строки на позовну заяву не подали. У підготовче засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату і час його проведення. Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без її участі, вказала, що заяв та клопотань не має, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, виконавши положення ст.ст. 189, 197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 189, 197-200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у даній цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, як органу опіки і піклування, в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Великобагачанського районного суду Полтавської області на 09 год. 30 хв. 26 червня 2024 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку ст.ст.128-131 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Я.В. Прасол