Рішення

від 14.10.2010 по справі 2-4330/2010

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 2-4330/2010 р .

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року Автозаво дський районний суд м. Кремен чука Полтавської області в с кладі :

Головуючого судді - Лободенка О.С.

При секретарі - Євт ушенко А.С.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Кремен чуці цивільну справу за позо вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 п ро розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2010 року до суду зв ернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Зазначивши, що з відпов ідачем вона перебуває в заре єстрованому шлюбі з 27.11.1999 року. Шлюб у позивача та у відповід ача перший. ЇЇ дошлюбне прізв ище - ОСОБА_1. Від шлюбу ма ють доньку ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_1.

Шлюбно-сімейні відносини між ними були припинені з кві тня 2010 року по причині відсутн ості взаємопорозуміння, почу ттів поваги та любові, що прив ело до конфліктів при виріше нні сімейних питань. Тому вва жає, що, сім' я розпалася оста точно і зберегти її не можлив о. Просила шлюб розірвати, міс це проживання доньки визначи ти з матір' ю, витрати по розі рванню шлюбу покласти на від повідача.

В судовому засіданні поз ивачка ОСОБА_1 позов підт римала, просила задовольнити , шлюб розірвати, місце прожив ання доньки визначити з нею.

Відповідач ОСОБА_2 в с удове засідання не з' явився по невідомій суду причині, пр о день слухання справи був по відомлений належним чином.

Вислухавши думку позивач а, суд приходить до висновку п ро можливість розгляду справ и без участі відповідача у по рядку ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріал и справи, встановив наступне .

Сторони по справі переб увають в зареєстрованому шлю бі з 27.11.1999 року. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІН ФОРМАЦІЯ_1. Сторони припини ли шлюбні стосунки з квітня 201 0 року по причині різних погля дів на життя та вирішення сім ейних питань.

На підставі встановлених фактів, відповідно до ч. 2 ст. 112 С імейного Кодексу України суд постановляє рішення про роз ірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 104,105,110,112 Сіме йного Кодексу України, ст.ст . 10,11,60,169, 212-215,224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСО БА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 27.11.1999 р оку в Палаці шлюбів м. Кременчука, актовий запис № 12 31 від 27.11.1999 року - розірвати.

Визначити місце проживан ня доньки ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_1 з матір' ю ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу з а ОСОБА_1 залишити прізвищ е ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу пр ізвище ОСОБА_2 залишити бе з змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові ви трати: судовий збір в сумі 8 гр н. 50 коп. та витрати на інформац ійно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ух валив, за письмовою заявою ві дповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання й ого копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення б ез задоволення, воно може бут и оскаржене до апеляційного суду Полтавської області чер ез Автозаводський районний с уд м. Кременчука шляхом подан ня апеляційної скарги на зао чне рішення протягом 10 днів з дня проголошення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задово лення.

СУДДЯ: