Ухвала

від 24.05.2024 по справі 2-а-115/11

КУЗНЕЦОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-115/11

Провадження № 6-а/565/3/24

У Х В А Л А

24 травня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши заяву представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у адміністративній справі за клопотанням ОСОБА_1 про зобов`язання Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вРівненській областіподати звітпро виконанняпостанови Кузнецовськогоміського судуРівненської областівід 31січня 2011року уадміністративній справі№ 2а/1711/115/11за йогопозовомдо Управління пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ про перерахунок пенсії та ініціювати питання накладення на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штрафу, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває справа за клопотанням ОСОБА_1 про зобов`язання ГУПФУ вРівненській областіподати звітпро виконанняпостанови Кузнецовськогоміського судуРівненської областівід 31.01.2011у адміністративнійсправі №2а/1711/115/11за йогопозовомдо УПФ в м.Кузнецовськ про перерахунок пенсії та ініціювати питання про накладення на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штрафу, судовий розгляд призначено на 28.05.2024 о 15:00 год.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про забезпечення її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Північно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За таких обставин, суд вбачає правовіпідстави дляпроведення судовогозасідання уданій адміністративнійсправі врежимі відеоконференції, з урахуванням графіку роботи Північно-західного апеляційного господарського суду на 15:00 год. 28 травня 2024 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.195, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні за клопотанням ОСОБА_1 про зобов`язання Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вРівненській областіподати звітпро виконанняпостанови Кузнецовськогоміського судуРівненської областівід 31січня 2011року уадміністративній справі№ 2а/1711/115/11за йогопозовомдо Управління пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ про перерахунок пенсії та ініціювати питання про накладення накерівника суб`єктавладних повноважень,відповідального завиконання рішення,штрафу в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання з участю представника відповідача ОСОБА_2 доручити Північно-західному апеляційному господарському суду (33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59), на 15:00 год. 28 травня 2024 року, про подальші судові засідання у даній справі у разі їх призначення Кузнецовський міський суд Рівненської області завчасно інформуватиме Північно-західний апеляційний господарський суд.

Доручити уповноваженим особам Північно-західного апеляційного господарського суду виконати дії, передбачені ч.10 ст.195 КАС України, що стосуються перевірки явки до суду учасників, встановлення особи та перевірки повноважень на представництво.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Т.Ю.Демчина