Ухвала
від 11.01.2018 по справі 2-а-115/11
КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ



Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

м. Кам'янка-Бузька, вул. Незалежності, 29, 80400, (03254) 5-13-41

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року Кам’янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бакай І.А.

при секретарі Рихві М.І.

_шувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам’янка-Бузька в залі суду справу за

иям державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кам’янка-Бузького

ного управління юстиції у Львівській області про обмеження особи у праві виїзду за

дон,

встановив

державний виконавець Стець Р.В. ВДВС Кам'янка-Бузького РУЮ звернувся до

про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за

' України до виконання ним своїх зобов'язань.

Подання обґрунтоване посиланням на те, що на примусовому виконанні у ВДВС

ходиться судовий наказ від 07.09.2007р. по справі № 2-Н-97/2007 виданий Кам‘янка-

_ зьким районним судом Львівської про стягнення з ОСОБА_1 в користь ЗАТ КБ

■рриватБанк” заборгованості в сумі 2337 грн. боргу. На попередження та виклики

державного виконавця боржник не з’являється, заборгованість не виплачено.

У зв‘язку із неявкою в судове засідання державного виконавця, згідно із ч.2 ст.197

ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального

-ехнічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали подання суд не знаходить достатніх підстав для задоволення

волання. Так, відповідно до ст.2 Протоколу № 4 (ратифікований Законом України №

-75/97-ВР від 17.07.1997р.) до Конвенції про захист прав людини і основоположних

свобод (яка підлягає застосуванню відповідно до ст.9 Конституції України та ст.17 Закону

України „Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав

людини”) заходи щодо обмеження свободи пересування повинні бути достатньо

виправдані суспільними інтересами в демократичному суспільстві.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд,

ухвалив:

В задоволенні подання державного виконавця ВДВС Кам‘янка-Бузького РУЮ

ОСОБА_2 про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду

за межі України - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Львівської

області через Кам’янка-Бузький районний суд Львівської області протягом 5 днів з дня її

проголошення.

СудКам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення11.01.2018
Оприлюднено17.05.2018
Номер документу74001530
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-115/11

Ухвала від 10.07.2024

Адміністративне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Демчина Т.Ю.

Ухвала від 24.05.2024

Адміністративне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Демчина Т.Ю.

Ухвала від 07.04.2023

Адміністративне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Демчина Т.Ю.

Ухвала від 17.03.2023

Адміністративне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Демчина Т.Ю.

Ухвала від 30.03.2023

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Н.С. Гудима

Ухвала від 17.02.2011

Адміністративне

Володарський районний суд Донецької області

Демочко Т. Є.

Ухвала від 26.01.2011

Адміністративне

Володарський районний суд Донецької області

Демочко Т. Є.

Ухвала від 18.05.2010

Адміністративне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є. В.

Ухвала від 05.07.2018

Адміністративне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Колодяжний А. О.

Ухвала від 11.01.2018

Адміністративне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні