Ухвала

від 23.05.2024 по справі 946/8282/19

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 травня 2024 року

м. Київ

справа № 946/8282/19

провадження № 61-17639св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Сердюка В. В., Фаловської І. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Бросківська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області,

особа, яка подавала апеляційну скаргу, - ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно за касаційною скаргою адвоката Живори Євгена Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 та неповнолітньої ОСОБА_4 , на ухвалу Одеського апеляційного суду від 27 вересня 2021 року, постановлену колегією у складі суддів: Громіка Р. Д., Драгомерецького М. М., Дришлюка А. І.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 лютого

2020 року, ухваленим у складі судді Прискара О. Я., позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- земельну ділянку площею 0,0528 га з кадастровим номером 5122080700:02:001:0200, цільовим призначенням якої є для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану на АДРЕСА_1 , передану для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд;

- 1/2 частку житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого на АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись з рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області

від 11 лютого 2020 року, особа, яка не брала участі у справі, - ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_3 оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27 вересня 2021 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_3 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 лютого 2020 року.

У жовтня 2021 року Живора Є. В. , діючи в інтересах ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 та неповнолітньої ОСОБА_3 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Одеського апеляційного суду

від 27 вересня 2021 року і направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 13 серпня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.

Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша

статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно за касаційною скаргою адвоката Живори Євгена Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 та неповнолітньої ОСОБА_4 , на ухвалу Одеського апеляційного суду від 27 вересня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. В. Сердюк І. М. Фаловська