Ухвала

від 24.05.2024 по справі 638/9482/21

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/9482/21

Провадження № 2/638/623/24

УХВАЛА

Іменем України

24 травня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Тимченко А.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районногосуду м.Харкова знаходитьсяцивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та розпорядження керівника апарату суду №02-06/151 від 22.02.2024 року про повторний авторозподіл справ в провадження судді Тимченка А.М. 05.03.2024 надійшла вищевказана справа.

Вивченням справивстановлено,що відповіднодо ухвали суддіДзержинського районногосуду м.Харкова ОросО.В..від 30травня 2023року за результатамирлзгляду клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 зупиненепровадження уцивільній справі№ 638/9482/21за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Аналітик Фінанс»до ОСОБА_1 про стягненнятрьох відсотківрічних до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 638/5885/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс», державного реєстратора Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмили Іванівни про встановлення нікчемності правочинів та скасування запису про державну реєстрацію іпотеки.

Відповідно до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі судових рішень у справі №638/5885/21 станом на 24.05.2024, за результатами розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Назаренко Мар`яни Володимирівни на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 16 жовтня 2023 року, по справі № 638/5885/21, за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Аналітик Фінанс", держреєстратора ВК Мерефянської МР про встановлення нікчемності правочинів, Харківським апеляційним судом 03.04.2024 винесено постанову, відповідно до якої апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Назаренко Мар`яни Володимирівни залишено без задоволення, рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 16 жовтня 2023 року залишено без змін.

Відомостей щодо оскарження зазначеної постанови в касаційному порядку не містить.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, провадження у справі слід відновити.

Керуючись ст. 254, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних.

Справу призначити до розгляду об 11 годині 00 хвилин 15 серпня 2024 року, про що повідомити сторони у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Тимченко