Справа № 946/4730/21
Провадження № 2/946/331/24
У Х В А Л А
24 травня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,
за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву відповідача ОСОБА_3 про залишення без розгляду частини зустрічних позовних вимог позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
Досуду відповідач ОСОБА_3 надалазаяву,якою просилазалишити безрозгляду частинузустрічних позовнихвимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнанняправа власностіна спадковемайно,а самещодо визанняза ОСОБА_3 в порядкуспадкування зазаконом післясмерті батька ОСОБА_5 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 правовласності на:
- 1/2 частину грошових вкладів в "Ощадбанку" на рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ;
- 1/2 частину грошових вкладів в "Ощадбанку" по рахунку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ;
- 1/2 частину майнового сертифікату № 30 від 27.12.2000 року на пайовий фонд у господарстві колективного рибальського господарства ім. Калініна, що дорівнює 0,58 % пайового фонду на ім`я ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення заяви відповідача ОСОБА_3 про залишення без розгляду частини зустрічних позовних вимог.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні просила задовольнити заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог зустрічного позову.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ознайомившисьз наданоюзаявою,дослідивши матеріалисправи,суд вважає,що підлягаєзадоволенню заявавідповідача ОСОБА_3 про залишеннябез розглядучастини позовнихвимог зустрічноїпозовної заявипо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановленняфакту тавизнання прававласності наспадкове майнота зазустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 провизнання прававласності наспадкове майнота вказанузустрічну позовнузаяву вчастини вимогщодо визанняза ОСОБА_3 в порядкуспадкування зазаконом післясмерті батька ОСОБА_5 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 правовласності на:
- 1/2 частину грошових вкладів в "Ощадбанку" на рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ;
- 1/2 частину грошових вкладів в "Ощадбанку" по рахунку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ;
- 1/2 частину майнового сертифікату № 30 від 27.12.2000 року на пайовий фонд у господарстві колективного рибальського господарства ім. Калініна, що дорівнює 0,58 % пайового фонду на ім`я ОСОБА_5 необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву відповідача ОСОБА_3 про залишення без розгляду частини позовних вимог зустрічного позову задовольнити.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 провизнання прававласності наспадкове майнов частинивимог щодовизання за ОСОБА_3 впорядку спадкуванняза закономпісля смертібатька ОСОБА_5 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 правовласності на:
- 1/2 частину грошових вкладів в "Ощадбанку" на рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ;
- 1/2 частину грошових вкладів в "Ощадбанку" по рахунку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ;
- 1/2 частину майнового сертифікату № 30 від 27.12.2000 року на пайовий фонд у господарстві колективного рибальського господарства ім. Калініна, що дорівнює 0,58 % пайового фонду на ім`я ОСОБА_5 - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.О.Бурнусус
Суд | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2024 |
Оприлюднено | 28.05.2024 |
Номер документу | 119279577 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Бурнусус О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні