Ухвала
від 10.05.2024 по справі 461/1072/24
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 461/1072/24 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.

Провадження № 22-ц/811/1255/24 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 травня 2024 року суддя Львівськогоапеляційного судуМікуш Ю.Р.,перевіривши апеляційнускаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Галицького районного суду м.Львова від 21 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третьої особи Червоноградської держаної нотаріальної контори простягнення в порядку спадкування недоотриманої за життя спадкодавцем пенсійної виплати згідно з проведеним перерахунком, -

в с т а н о в и л а :

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на пенсію в розмірі 224381 грн. 57 коп. за період з 01.12.2019 року по 30.11.2022 року в порядку спадкування за законом, яка нарахована та належала її чоловікові, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не була йому виплачена за життя.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ЄДРПОУ 13814885 79000, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 224381 грн. 57 коп. пенсії, що нарахована та належала її чоловікові, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не була йому виплачена за життя.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань зГоловного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ЄДРПОУ 13814885 79000, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )2243,81 грн. судового збору.

Рішення оскаржила представник Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області Ірина Кожухар.

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скаргидодаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»(далі Закон) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви скарги.

У зв`язку з наведеним апелянту слід оплатити 3365,71грн. (150% від 2243,81 грн.) за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський р-н/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом(ПІБ чи назва установи, організації позивача),на рішення від(Дата оскаржуваного рішення)по справі (Номер справи),Львівський апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК україни до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановленихстаттею 356цього Кодексу, застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до усунення скаржником вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 356 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Галицького районного суду м.Львова від 21 березня 2024 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута .

Документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, представити Львівському апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Мікуш Ю.Р.

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.05.2024
Оприлюднено28.05.2024
Номер документу119279923
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —461/1072/24

Постанова від 14.11.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Постанова від 14.11.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 22.08.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 06.08.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 31.07.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 07.06.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 10.05.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Рішення від 21.03.2024

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Рішення від 21.03.2024

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Ухвала від 09.02.2024

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні