Ухвала

від 21.05.2024 по справі 341/1285/18

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 341/1285/18

Номер провадження 4-с/341/2/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Островська Н. І., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Черновоградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ключка О. І.,-

встановив:

20.05.2024 до суду надійшла скарга ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Пилипів В. І. на дії державного виконавця Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Черновоградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ключка О. І.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Згідно зчастинами 6,7,8статті 84ЦПК Українибудь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду.Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд вважає, що для всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи необхідно витребувати у державного виконавця Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Черновоградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції докази щодо направлення ОСОБА_1 належним чином завірені копії виконавчого провадження, в рамках якого винесено оскаржувану постанову про тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність перешкод для прийняття скарги та призначення її до розгляду у судовому засіданні з викликом учасників.

Керуючись ст. 450 ЦПК України, суд

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Черновоградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.05.2024о 16-00годин в приміщенні суду за адресою: м. Галич, вул. Караїмська, 10, Івано-Франківська область.

Викликати у судове засідання учасників скарги.

Зобов`язати державного виконавця Червоноградського відділудержавної виконавчоїслужби уЧерновоградському районіЛьвівської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції надати суду у строк до 29.05.2024 належним чином завірені копії виконавчого провадження, в рамках якого винесено оскаржувану постанову про тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Сторони у справі можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://gl.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА