Ухвала

від 27.05.2024 по справі 916/3515/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27 травня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/3515/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши заяви Державного підприємства „Гарантований покупець"

та Товариства з обмеженою відповідальністю „Екотех-юг"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу „EASYCON"

при розгляді апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю „Екотех-юг"

та Державного підприємства „Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.02.2024, повний текст складено та підписано 19.02.2024

у справі №916/3515/23

за позовом Державного підприємства „Гарантований покупець"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Екотех-юг"

про стягнення 1 878 832,83 грн,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного підприємства „Гарантований покупець" на рішення Господарського суду Одеської області від 02.02.2024, повний текст складено та підписано 19.02.2024 у справі №916/3515/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства „Гарантований покупець" на рішення Господарського суду Одеської області від 02.02.2024, повний текст складено та підписано 19.02.2024 у справі №916/3515/23 та призначено апеляційну скаргу до розгляду на 30 травня 2024 року о 12:00 год.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Екотех-юг" на рішення Господарського суду Одеської області від 02.02.2024, повний текст складено та підписано 19.02.2024 у справі №916/3515/23 та призначено апеляційну скаргу до розгляду на 30 травня 2024 року о 12:00 год.

10.05.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від представника Державного підприємства „Гарантований покупець" - Прохорова Юрія Геннадійовича про участь у судових засіданнях, в тому числі, призначеному на 30 травня 2024 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку „EASYCON" (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).

17.05.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Екотех-юг" - Гамея Валентина Володимировича про участь у судових засіданнях, в тому числі, призначеному на 30 травня 2024 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку „EASYCON" (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 ).

Разом з тим суддя зі складу колегії суддів, який є суддею-доповідачем, Колоколов С.І., з 09.05.2024 по 10.05.2024 відповідно до наказу в.о. голови Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.05.2024 №114-в, та з 13.05.2024 по 24.05.2024 відповідно до наказу в.о. голови Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 №115-в, перебував у відпустці.

Розглянувши вищевказані заяви суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідні заяву та клопотання.

Враховуючи вищенаведені положення та приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити представнику Державного підприємства „Гарантований покупець" - Прохорову Юрію Геннадійовичу, та представнику Товариства з обмеженою відповідальністю „Екотех-юг" - Гамею Валентину Володимировичу участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відозв`язку ,,EASYCON", суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити відповідні заяви.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Заяву представника Державного підприємства „Гарантований покупець" - Прохорова Юрія Геннадійовича про участь в судових засіданнях, зокрема, призначеного на 30 травня 2024 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Екотех-юг" - Гамея Валентина Володимировича про участь в судових засіданнях, зокрема, призначеного на 30 травня 2024 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

3. Судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення „EASYCON" у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-434.

4. Надати можливість представнику Державного підприємства „Гарантований покупець" - Прохорову Юрію Геннадійовичу взяти участь у судових засіданнях за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України засобами зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 .

5. Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю „Екотех-юг" - Гамею Валентину Володимировичу взяти участь у судових засіданнях за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України засобами зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 .

6. Роз`яснити представнику Державного підприємства „Гарантований покупець" - Прохорову Юрію Геннадійовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю „Екотех-юг" - Гамею Валентину Володимировичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Я.Ф. Савицький