Ухвала
від 27.05.2024 по справі 902/125/24
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" травня 2024 р. Справа № 902/125/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Філіпова Т.Л. , суддя Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "СВІТ БІО" на рішення Господарського суду Вінницької області від 10 квітня 2024 року, повний текст судового рішення складено 19 квітня 2024 року по справі №902/125/24 (суддя Маслій І.В.)

за позовом Фермерського господарства "СВІТ БІО"

до Хмільницької міської ради Вінницької області

про визнання додаткових угод до договорів оренди землі укладеними, в редакції позивача

ВСТАНОВИВ:

2 лютого 2024 року 2024 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява від 23 січня 2024 року від Фермерського господарства "СВІТ БІО" (надалі Позивач) до Хмільницької міської ради Вінницької області (надалі Відповідач) про визнання додаткових угод до договорів оренди землі №1-387, №1-388, №1-389, №1-396 від 6 листопада 2015 року укладеними, в редакції Позивача.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 10 квітня 2024 року по справі №902/125/24 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції від Позивача до Північно-західного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі Позивач просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 10 квітня 2024 року по справі №902/125/24 та постановити нове судове рішення, яким задоволити позовні вимоги у повному обсязі. 16 травня 2024 року від Відповідача до суду апеляційної інстанції надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

У силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, апеляційний господарський суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд апеляційної інстанції відкриває апеляційне провадження в справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "СВІТ БІО" на рішення Господарського суду Вінницької області від 10 квітня 2024 року по справі №902/125/24.

2. Запропонувати Хмільницькій міській раді Вінницької області в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі №902/125/24.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.05.2024
Оприлюднено29.05.2024
Номер документу119292425
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

Судовий реєстр по справі —902/125/24

Ухвала від 07.06.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Постанова від 24.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Рішення від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 22.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 27.02.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні