Ухвала
від 27.05.2024 по справі 935/818/21
КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/818/21

Провадження № 2/935/661/24

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 травня 2024 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Соболівського Антона Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу «Електронний Суд» у цивільній справі по справі 935/818/21,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 935/818/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Судове засідання призначено на 19 червня 2024 року о 10 год. 00 хв.

22 травня 2024 року через «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Соболівського А.М., в якому просить провести в режимі відеоконференції судове засідання по цивільній справі за № 935/818/21, з участю представника позивача адвоката - Соболівського А.М., поза межами приміщення суду за допомогою відеоконференц - зв`язку ЄСІТС.

Розглянувши клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина 2 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наведене, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Соболівського А.М., про участь у судовому засіданні представника у режимі відеоконференції за допомогоювідеоконференц-звязку ЄСІТС підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Соболівського Антона Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу «Електронний Суд» у цивільній справі по справі 935/818/21 задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 10 год 00 хв 19 червня 2024 року проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (через систему «Електронний суд») за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Соболівського Антона Михайловича.

Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України «Електронний суд» з адвокатом Соболівського Антона Михайловича ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ).

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Також попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно особам,які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя В.В. Янчук

СудКоростишівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення27.05.2024
Оприлюднено29.05.2024
Номер документу119294271
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —935/818/21

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Рішення від 08.08.2024

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Рішення від 08.08.2024

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Постанова від 19.03.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Постанова від 19.03.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні