Ухвала

від 24.05.2024 по справі 926/701-б/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 926/701-б/22 (926/848/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Огородніка К.М., Жукова С.В., Картере В.І.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Кераміка"

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.07.2022

та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023

у справі № 926/701-б/22 (926/848/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс»,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Кераміка»

про визнання договору недійсним та стягнення безпідставно сплачених коштів 198000 грн

у межах у справи № 926/701-б/22

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс»</a>

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.10.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Кераміка" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.07.2022 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі №926/701-б/22 (926/848/22) та призначено до розгляду на 22 листопада 2023 року

Ухвалою Верховного Суду від 22.11.2023 оголошено перерву у судовому засіданні у справі № 926/701-б/22 (926/848/22) з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Кераміка" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.07.2022 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 до 13 грудня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 13.12.2023 справу № 926/701-б/22 (926/848/22) передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 29.02.2024 справу №926/701-б/22 (926/848/22) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-кераміка» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.07.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 05.03.2024 прийнято до свого провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-кераміка" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.07.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 926/701-б/22 (926/848/22). Справу № 926/701-б/22 (926/848/22) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-кераміка" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.07.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2024 справу № 926/848/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс»</a> до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Кераміка» про визнання договору недійсним та стягнення безпідставно сплачених коштів у межах у справи № 926/701-б/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс»</a> за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Кераміка» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.07.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 - повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 926/701-б/22 (926/848/22) визначено колегію суддів у складі: Огороднік К.М. - головуючий, Картере В.І., Жуков С.В. що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження та призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Кераміка" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.07.2022 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 926/701-б/22 (926/848/22).

Керуючись статтями 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Кераміка" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.07.2022 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 926/701-б/22 (926/848/22).

2.Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Кераміка" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.07.2022 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 926/701-б/22 (926/848/22) до розгляду на 19 червня 2024 року о 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи №926/701-б/22 (926/848/22) про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.