Ухвала

від 27.05.2024 по справі 200/1416/18

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 травня 2024 року

м. Київ

справа № 200/1416/18

провадження № 51-1850ск24

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду

у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного суду від 21 лютого

2024 року щодо ОСОБА_6 ,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 09 квітня 2024 року касаційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 через її невідповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) залишено без руху і встановлено п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків, зазначених

в ухвалі, з дня отримання ним копії вказаного судового рішення. При цьому в ухвалі представнику потерпілого було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Як убачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду, копію зазначеного судового рішення адвокат ОСОБА_5 отримав 12 квітня 2024 року.

Однак, повторна скарга представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 подана через систему «Електронний суд» 20 травня 2024 року, тобто після закінчення установленого судом п`ятнадцятиденного строку.

Зважаючи на наведене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу необхідно повернути представнику потерпілому, оскільки відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК у разі, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху,

в установлений строк, то касаційна скарга повертається.

Відповідно до ч. 4 ст. 429 КПК повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому КПК,

у межах строку на касаційне оскарження.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд

постановив:

Повернути представнику потерпілого ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_5 його касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного суду від 21 лютого

2024 року щодо ОСОБА_6 з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3