Ухвала

від 17.09.2010 по справі 44/619-б-50/317-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницько го,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

справа № 44/619-б-50/317-б 17.09.10

За заявою товариства з обмеженою відповідальніст ю "Цукрова компанія України"

до товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Цукрова компанія Укра їни"

про банкрутст во

Суддя

Представники:

Від заявника(боржника) не з"явився

Ліквідатор: не з"явився

Від ДПІ у Оболонському

районі м. Києва: не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник (боржник) зверну вся до суду з заявою про поруш ення справи про банкрутство товариства з обмеженою відпо відальністю "Цукрова компані я України", оскільки останній має кредиторську заборгован ість у сумі 7 760 650 (сім мільйонів сімсот шістдесят тисяч шіст сот п' ятдесят) грн. 08 коп., що с тановить більше трьохста мін імальних заробітних плат, вс тановлених Законом України “ Про державний бюджет на 2009 рік ”.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 01.10.2009 порушено пр овадження у справі за № 44/619-б та призначено розгляд справи н а 12.10.2009.

Постановою господарськог о суду м. Києва від 12.10.2009 боржник а - товариство з обмеженою від повідальністю "Цукрова компа нія України" визнано банкрут ом, відкрито ліквідаційну пр оцедуру, ліквідатором банкру та призначено арбітражного к еруючого Капелюшного Ігоря В ікторовича (ліцензія серії А Б №216783 від 01.03.2005р., ідентифікаційн ий номер НОМЕР_1), якого зоб ов' язано надати суду свій з віт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 12.10.2010.

Ухвалою господарського с уду м. Києва від 26.01.2010 було затве рджено звіт ліквідатора, зат верджено ліквідаційний бала нс та ліквідовано банкрута - товариство з обмеженою відпо відальністю "Цукрова компані я України" як юридичну особу у зв' язку з банкрутством.

Постановою Вищого господа рського суду України від 20.04.2010 у справі № 44/619-б касаційну скарг у державної податкової інспе кції у Оболонському районі м . Києва задоволено. Постанову господарського суду м. Києва від 12.10.2009 та ухвалу господарськ ого суду м. Києва від 26.01.2010 у спра ві № 44/619-б скасовано. Справу пер едано на новий розгляд до суд у першої інстанції.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 44/619-б передано для роз гляду судді Головатюку Л.Д., як ий ухвалою господарського су ду м. Києва від 28.05.2010 прийняв спр аву № 44/619-б до свого провадженн я, присвоїв їй номер “44/619-б-50/317-б” та призначив її до розгляду н а 09.06.2010.

Представник боржника (заяв ника) в судове засідання 09.06.2010 н е з' явився, витребувані суд ом докази не подав, причин нея вки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином.

У судове засідання 09.06.2010 з"яви вся представник ДПІ у Оболон ському районі м.Києва та нада в пояснення по справі.

Розгляд справи було відкла дено на 07.07.2010.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 16.07.2010 відм овлено Бойку Віктору Станісл авовичу в прийнятті касаційн ої скарги на постанову госпо дарського суду м. Києва від 12.10. 2009 у справі № 44/619-б-50/317-б.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 44/619-б-50/317-б передано для подальшого розгляду судді Г оловатюку Л.Д., який своєю ухва лою від 31.08.2010 призначив її до ро згляду на 17.09.2010.

17.09.2010 представники заявника ( боржника) та ДПІ у Оболонсько му районі м. Києва у судове зас ідання не з"явилися, всіх витр ебуваних доказів суду не над али, причин неявки суд не пові домили, хоча про час та місце р озгляду справи були повідомл ені належним чином.

Ліквідатор у судове засіда ння 17.09.2010 також не з"явився, але ч ерез канцелярію суду подав к лопотання, у якому просить ві дкласти розгляд справи на ін шу дату. Суд дане клопотання з адовольнив.

Стаття 77 ГПК України встано влює, що господарський суд ві дкладає в межах строків, вста новлених статтею 69 ГПК Україн и, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і, зокрема у випадку нез'явлен ня в засідання представників сторін або неподання витреб уваних доказів.

У даному випадку нез' явле ння у судове засідання предс тавників заявника(боржника), ДПІ у Оболонському районі м. К иєва, ліквідатора та неподан ня ними витребуваних доказів перешкоджає повному і об' є ктивному розгляду справи, а т ому суд вважає за необхідне в ідкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.1, 51 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом", ст.77, 86 Г ПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спра ви на 18.10.2010 о 16:10. Судове засі дання відбудеться за адресою : вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 23. Викликати для участі у засі данні уповноваженого предст авника заявника(боржника), лі квідатора та ДПІ у Оболонськ ому районі м. Києва, явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГП К України).

2. Повторно зобов' язати зая вника(боржника) надати суду п исьмові пояснення з урахуван ням мотивувальної частини по станови Вищого господарсько го суду України від 20.04.2010.

3. Повторно зобов' язати зая вника(боржника) подати суду:

- належні докази заборгован ості боржника перед кредитор ами та докази, що підтверджую ть неспроможність боржника п огасити заборгованість;

- докази повідомлення креди торів комісією з припинення юридичної особи;

- докази всебічного встанов лення відповідно до норм ЦК У країни та ГК України того фак ту, що вартості майна боржник а, щодо якого власником прийн ято рішення про ліквідацію, н едостатньо для задоволення в имог кредиторів.

4. Повторно зобов'язати ДПІ у Оболонському районі м. Києва та заявника(боржника) - товари ство з обмеженою відповідаль ності "Цукрова компанія Укра їни" надати витяг з ЄДРПОУ з відомостями про внесення де ржавним реєстратором запису про відміну державної реєст рації припинення юридичної о соби - товариства з обмеженою відповідальності "Цукрова к омпанія України".

5. Копію ухвали направити заявнику(боржнику), ліквідат ору, державній податковій ін спекції у Оболонському район і м. Києва.

Суддя