Ухвала

від 26.04.2011 по справі 44/619-б-50/317-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста К ИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 44/619-б-50/317-б 26.04.11

За заявою товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Цукрова компанія України "

до товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Цукрова компанія України "

про банкрутст во

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники: не виклик ались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник (боржник) зверну вся до суду з заявою про поруш ення справи про банкрутство товариства з обмеженою відпо відальністю "Цукрова компані я України", оскільки останній має кредиторську заборгован ість у сумі 7 760 650 (сім мільйонів сімсот шістдесят тисяч шіст сот п' ятдесят) грн. 08 коп., що с тановить більше трьохста мін імальних заробітних плат, вс тановлених Законом України “ Про державний бюджет на 2009 рік ”.

Згідно наявних документі в боржник зареєстрований Обо лонською РДА у м. Києві як това риство з обмеженою відповіда льністю за адресою: 04114, м. Київ, О болонський район, провулок М акіївський, буд.1; ідентифіка ційний код 35093701.

Ухвалою господарського с уду м. Києва від 01.10.2009 порушено п ровадження у справі за № 44/619-б т а призначено розгляд справи на 12.10.2009.

Постановою господарськог о суду м. Києва від 12.10.2009 боржник а - товариство з обмеженою від повідальністю "Цукрова компа нія України" визнано банкрут ом, відкрито ліквідаційну пр оцедуру, ліквідатором банкру та призначено арбітражного к еруючого Капелюшного Ігоря В ікторовича (ліцензія серії А Б №НОМЕР_1 від 01.03.2005р., іденти фікаційний номер НОМЕР_2), якого зобов' язано надати с уду свій звіт та ліквідаційн ий баланс банкрута у строк до 12.10.2010.

Ухвалою господарського с уду м. Києва від 26.01.2010 було затве рджено звіт ліквідатора, зат верджено ліквідаційний бала нс та ліквідовано банкрута - товариство з обмеженою відпо відальністю "Цукрова компані я України" як юридичну особу у зв' язку з банкрутством.

Постановою Вищого господа рського суду України від 20.04.2010 у справі № 44/619-б касаційну скарг у державної податкової інспе кції у Оболонському районі м . Києва задоволено. Постанову господарського суду м. Києва від 12.10.2009 та ухвалу господарськ ого суду м. Києва від 26.01.2010 у спра ві № 44/619-б скасовано. Справу пер едано на новий розгляд до суд у першої інстанції.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 44/619-б передано для роз гляду судді Головатюку Л.Д., як ий ухвалою господарського су ду м. Києва від 28.05.2010 прийняв спр аву № 44/619-б до свого провадженн я, присвоїв їй номер “44/619-б-50/317-б” та призначив її до розгляду н а 09.06.2010.

Представник боржника (заяв ника) в судове засідання 09.06.2010 н е з' явився, витребувані суд ом докази не подав, причин нея вки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином.

У судове засідання 09.06.2010 з"яви вся представник ДПІ у Оболон ському районі м.Києва та нада в пояснення по справі.

Розгляд справи було відкла дено на 07.07.2010.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 16.07.2010 відм овлено Бойку Віктору Станісл авовичу в прийнятті касаційн ої скарги на постанову госпо дарського суду м. Києва від 12.10. 2009 у справі № 44/619-б-50/317-б.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 44/619-б-50/317-б передано для подальшого розгляду судді Г оловатюку Л.Д., який своєю ухва лою від 31.08.2010 призначив її до ро згляду на 17.09.2010.

17.09.2010 представники заявника ( боржника) та ДПІ у Оболонсько му районі м. Києва у судове зас ідання не з"явилися, всіх витр ебуваних доказів суду не над али, причин неявки суд не пові домили, хоча про час та місце р озгляду справи були повідомл ені належним чином.

Ліквідатор у судове засіда ння 17.09.2010 також не з"явився, але ч ерез канцелярію суду подав к лопотання, у якому просить ві дкласти розгляд справи на ін шу дату. Суд дане клопотання з адовольнив.

Розгляд справи було відкла дено на 18.10.2010.

Представник ДПІ у Оболонсь кому районі м. Києва та ліквід атор у судове засідання не з"я вилися, всіх витребуваних до казів суду не надали, причин н еявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду спр ави були повідомлені належни м чином.

У судове засідання з"явився представник заявника (боржн ика) та надав пояснення по спр аві.

Суд, дослідивши мате ріали справи, дійшов висновк у щодо необхідності витребув ання додаткових доказів.

Розгляд справи було відк ладено на 12.11.2010.

Постановою господарського суду міста Києва від 12.11.2010 борж ника визнано банкрутом, відк рито ліквідаційну процедуру , ліквідатором призначено ар бітражного керуючого Капелю шного І.В., якого зобов' язано провести ліквідаційну проце дуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на за твердження.

23.03.2011 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквід атора і ліквідаційний баланс на затвердження.

З огляду на те, що до господа рського суду м. Києва надійшл и звіт ліквідатора і ліквіда ційний баланс на затвердженн я, суд вважає за необхідне при значити розгляд справи у суд овому засіданні з викликом п редставників сторін та лікві датора.

Керуючись ст.ст. 32, 51 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до ро згляду на 13.05.2011 о 15:00 в засід анні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького , 44-в, зал № 39. Викликати для участ і у засіданні уповноважених представників сторін(заявни ка, боржника), ліквідатора та кредитора:

- ТОВ "Земля- 48", явку яких визна ти обов'язковою.

2. Попередити сторін та лікв ідатора, що при ухиленні від в иконання вимог суду до них бу дуть застосовані санкції, пе редбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витреб уваних доказів або повторног о нез'явлення в судове засіда ння справа відповідно до вим ог ст. 75 ГПК України буде розгл янута за наявними матеріалам и.

3. Копію ухвали розіслати ст оронам, ліквідатору та к редитору.

Суддя Головатюк Л.Д.