Ухвала

від 28.05.2024 по справі 761/44621/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/44621/23

Провадження № 2/761/4528/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

за участі секретаря Лишняк А.О.,

від позивача: представник ОСОБА_1 ,

від відповідача 1: представник ОСОБА_2 ,

від третіх осіб: представник ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві, клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Департаменту будівництва та житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-комерційна фірма «Граніт», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо позову: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання недійсними інвестиційного договору, наказу та свідоцтва про право власності,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Департаменту будівництва та житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-комерційна фірма «Граніт», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо позову: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання недійсними інвестиційного договору, наказу та свідоцтва про право власності.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» оригінали документів інвентаризаційної справи на нежиле приміщення № НОМЕР_1 художня майстерня, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки, у позивача є труднощі у витребуванні документів, які мають суттєве значення для вирішення справи.

В судовому засіданні, яке відбулось 28.05.2024 року, представник позивача клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

В судовому засіданні, яке відбулось 28.05.2024 року, представник відповідача-1 заперечував проти задоволення клопотання, зазначав, що дані докази не стосуються предмету спору.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування копій документів.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (код ЄДРПОУ 03359836, адреса: вул. Трьохсвятительська, буд.4-В, м.Київ, 01001, тел. 044-278-00-72, е-mail: bti.bti@kyivcity.gov.ua) належним чином завірені копії наступних документів:

- проектну, технічну документацію на нежиле приміщення № НОМЕР_1 художня майстерня, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 288,70 кв.м., а також усі документи, які стали підставою для видачі Головним управлінням житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) свідоцтва про право власності на нежиле приміщення інвестору за адресою Вєтрова вул. буд.11, Нежиле приміщення 62, № справи 5289-ЮНП 1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-комерційна фірма «Граніт»;

- усі інвентаризаційні справи на нежиле приміщення № НОМЕР_1 художня майстерня, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 288,70 кв.м., разом з додатками;

- усі описи інвентаризаційних справ на нежиле приміщення № НОМЕР_1 художня майстерня, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 288,70 кв.м., разом з додатками;

- акт про приймання в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта НОМЕР_2 від 29.12.2001 житлового будинку АДРЕСА_1 разом з додатками;

- акт про приймання в експлуатацію на нежиле приміщення № НОМЕР_1 художня майстерня, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 288,70 кв.м.

В іншій частині клопотання відмовити.

Вищезазначені документи необхідно надіслати до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 403 (суддя Саадулаєв А.І.) протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити посадових осіб Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», що у випадку неподання витребуваних судом доказів, вказаних в ухвалі, без поважних причин у відповідності до ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва із зазначенням причин у строк встановлений для подачі таких доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Суддя: