Ухвала
від 28.05.2024 по справі 337/4224/22
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН №337/4224/22 Провадження №2-п/337/26/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2024 м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мальований В.О. , розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Калнишевського-14» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на утримання будинку та прибудинкової території із урахуванням індексу інфляції та три відсотки річних,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 22.02.2023 позовні вимоги ОСББ «Калнишевського-14» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на утримання будинку та прибудинкової території із урахуванням інфляції та три відсотки річних задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Калнишевського-14» заборгованість за утримання багатоквартирного будинку за період з 01.11.2017 по 31.08.2021 в розмірі 23868,46 грн, інфляційні витрати в розмірі 2766,86 грн, три відсотки річних в сумі 1276,64 грн, а всього 27911, 96 грн. Стягнуто судові витрати в сумі 2481,00 грн. .

27 травня 2024 року відповідач ОСОБА_1 в особі представника звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

В обґрунтування даної заяви заявник зазначила, що 22.05.2024 року у зв`язку з відкриттям виконавчого провадження з примусового виконання рішення їй стало відомо про заочне рішення суду про стягнення з неї на користь ОСББ «Калнишевського-14» боргу. Про розгляд цивільної справи судом їй не було відомо, оскільки вона на момент розгляду справи не була власником квартири по АДРЕСА_1 ., зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_2 , тому повісток та позову не отримувала, копію заочного рішення не отримувала.

З рішенням суду не згодна, оскільки воно ухвалено з порушенням правил підсудності без врахування строку позовної давності, на підставі неналежних доказів..

У зв`язку з викладеним звертається до суду із цією заявою в якій просить поновити строк звернення з заявою про перегляд заочного рішення та переглянути заочне рішення.

Згідност. 284 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),

заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогамст.285ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у прийняті заяви немає.

Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 260,284 - 286,353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Калнишевського-14» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на утримання будинку та прибудинкової території із урахуванням інфляції та три відсотки річних. Призначити заяву про перегляд заочного рішення до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12червня 2024року о14:30 у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Направити учасникам справи копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, а також копію зазначеної заяви та повідомити учасників справи про час і місце розгляду заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Мальований

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення28.05.2024
Оприлюднено30.05.2024
Номер документу119324374
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —337/4224/22

Постанова від 26.12.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Поляков О. З.

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Поляков О. З.

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Поляков О. З.

Ухвала від 09.08.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Поляков О. З.

Ухвала від 12.07.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Поляков О. З.

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Мальований В. О.

Ухвала від 28.05.2024

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Мальований В. О.

Рішення від 22.02.2023

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Мальований В. О.

Ухвала від 19.12.2022

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Мальований В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні