Ухвала

від 28.05.2024 по справі 335/9910/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 28.05.2024 Справа № 335/9910/23

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 335/9910/23 Головуючий у 1 інстанції: Шалагінова А.В.

Пр. № 22-ц/807/1379/24 Суддя-доповідач Гончар М.С.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 травня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Онищенка Е.А., Трофимової Д.А.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 вособі представника ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ЦЕНТР «МАЯКОВСЬКИЙ» (надалі ТОВ «БЦ «МАЯКОВСЬКИЙ»), третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Буцикіна Лілія Олексіївна, про розірвання договору купівлі-продажу, припинення права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевськогорайонного судум.Запоріжжя від29квітня 2024року у задоволенні позову ОСОБА_1 у цій справі відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеними рішенням суду першої інстанції у цій справі, 20 травня 2024 року, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка міститьу собіклопотання прозвільнення відсплати судовогозбору заподання зазначеноїапеляційної скарги, через систему«Електронний суд» до апеляційного суду,яка фактичнонадійшла до апеляційного суду 20травня 2024року (вх. № 07633).

Ухвалою апеляційного суду від 21 травня 2024 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції.

22травня 2024року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (уточнена) ОСОБА_1 в особіпредставника ОСОБА_2 , якамістить усобі клопотанняпро звільненнявід сплатисудового зборуза поданнязазначеної апеляційноїскарги (вх. № 07799).

27травня 2024року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.

В автоматизованому порядку 28травня 2024року суддею Онищенко Е.А. у цій справі замінено суддю ОСОБА_3 у зв`язку з тривалою відпусткою останньої.

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення …зазначений строкобчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів цієї справи встановлено, що повний текст вищезазначеного рішення було складено 08 травня 2024 року (а.с. 74-75).

Відтак, 30-денний строк на подачу стороною позивача апеляційної скаргина вищезазначенерішення судупершої інстанціїу ційсправі,почав збігатизурахуванням вимог ст. 123 ЦПК України з наступного дня після 08травня 2024року і збігав 07 червня 2024 року включно (п`ятниця, робочий день).

За таких обставин, апеляційним судом встановлено, що вищезазначену апеляційну скаргу з урахуванням апеляційної скарги (уточненої) стороною позивача подано 20 травня 2024 року і 22травня 2024року з додержанням вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Встановлено, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 ч. 1 п. 9 ЗУ «Про судовий збір».

Оскільки, відповідно до ст. 5 ч. 1 п. 9 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особиз інвалідністю … ІІ груп … Апеляційним судом встановлено, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується пенсійним посвідченням ОСОБА_1 , доданим до вищезазначеної апеляційної скарги.

Розглянувши апеляційнускаргу іберучи доуваги,що апеляційнаскарга поданаз додержаннямвимог,встановлених ст.ст.354,356ЦПК України,керуючись ст.ст.354,359-361ЦПК України,враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою з урахуванням апеляційної скарги (уточненої) ОСОБА_1 вособі представника ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 квітня 2024 року у цій справі відкрити.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддяГончар М.С. Онищенко Е.А.Трофимова Д.А.