Ухвала
від 28.05.2024 по справі 905/716/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

28.05.2024 Справа № 905/716/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши заяву Комунального підприємства Служба єдиного замовника Авдіївської міської ради

про поворот виконання рішення

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СТ ІНЖИНІРИНГ ГРУПП (86060, Донецька область, м. Авдіївка, вул. Гагаріна, буд.18, кв.50;ЄДРПОУ 40316954)

до відповідача: Комунального підприємства Служба єдиного замовника Авдіївської міської ради (86060, Донецька область, м. Авдіївка, вул. Молодіжна 3; ЄДРПОУ 32270664)

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Астахова Андрія Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю"СЕРВІС-БУДІНЖИНІРИНГ"(86060, Донецька обл., м. Авдіївка, кв-л Ювілейний, буд. 8, кв. 77; ЄДРПОУ 38475200)

про: 1) стягнення 208441,09 грн., 2) розірвання договору підряду №04-09/Б/8 від 17.02.2022 Капітальний ремонт квартири №35 житлового будинку за адресою: Гагаріна, 5, м.Авдіївка Донецької області між Товариством з обмеженою відповідальністю СТ ІНЖИНІРИНГ ГРУПП (Підрядник) та КП СЄЗ Авдіївської міської ради (Замовник) на підставі абзацу 4 п.11.2 договору підряду №04-09/Б/8 від 17.02.2022 Капітальний ремонт квартири АДРЕСА_2

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю СТ ІНЖИНІРИНГ ГРУПП звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства Служба єдиного замовника Авдіївської міської ради про: 1) стягнення 208441,09 грн., 2) розірвання договору підряду №04-09/Б/8 від 17.02.2022 Капітальний ремонт квартири АДРЕСА_2 між Товариством з обмеженою відповідальністю СТ ІНЖИНІРИНГ ГРУПП (Підрядник) та КП СЄЗ Авдіївської міської ради (Замовник) на підставі абзацу 4 п.11.2 договору підряду №04-09/Б/8 від 17.02.2022 Капітальний ремонт квартири АДРЕСА_2 .

Рішенням Господарського суду Донецької області №905/716/22 від 27.04.2023 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю СТ ІНЖИНІРИНГ ГРУПП було відмовлено у повному обсязі.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 рішення Господарського суду Донецької області від 27.04.2023 скасовано в частині відмови у стягненні основної заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних втрат. В цій частині ухвалено нове рішення, яким стягнуто з КП "Служба єдиного замовника" Авдіївської міської ради на користь ТОВ "СТ ІНЖИНІРИНГ ГРУПП" заборгованість за Договором підряду № 04-09/Б/8 від 17.02.2022 у загальному розмірі 200 123,60 грн, з яких: 156 793,20 грн основної заборгованості, 23 970,03 грн пені, 1 894,41 грн 3% річних, 17 465,96 грн інфляційних втрат. Стягнуто з КП "Служба єдиного замовника" Авдіївської міської ради на користь ТОВ "СТ ІНЖИНІРИНГ ГРУПП" судові витрати. В решті рішення суду першої інстанції про відмову у задоволенні позовних вимог залишено без змін.

Комунальне підприємство Служба єдиного замовника Авдіївської міської ради частково виконало постанову Східного апеляційного господарського суду №905/716/22 від 13.09.2023 на суму 10 000,00 грн.

Постановою Верховного суду №905/716/22 від 11.01.2024 Постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі № 905/716/22 в частині задоволення позовних вимог та розподілу судових витрат скасовано, а рішення Господарського суду Донецької області від 27.04.2023 у справі № 905/716/22 у відповідній частині залишено в силі.

27.05.2024 через систему Електронний суд від Комунального підприємства Служба єдиного замовника Авдіївської міської ради надійшла заява про поворот виконання рішення.

За приписами ч. 5, 8, 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

При вирішенні питання про поворот виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Дослідивши заяву Комунального підприємства Служба єдиного замовника Авдіївської міської ради, суд дійшов висновку, що вона підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

З 18.04.2022 запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у віддаленому режимі.

Беручи до уваги вищезазначені рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022:

- на час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Донецької області, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться;

- учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

через особистий кабінет в системі «Електронний суд»;

у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Керуючись ст.ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 10.06.2024 на 14:30 год. (зал.№ 302).

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю СТ ІНЖИНІРИНГ ГРУПП надати свої письмові пояснення по суті заяви про поворот виконання рішення.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язкова.

Суддя О.М. Сковородіна

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.05.2024
Оприлюднено30.05.2024
Номер документу119329887
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —905/716/22

Судовий наказ від 26.06.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Ухвала від 28.05.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Судовий наказ від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Постанова від 11.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 21.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні