Ухвала
від 27.05.2024 по справі 914/1135/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.2024 Справа № 914/1135/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Гриб І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», місто Київ

до відповідача Управління поліції охорони у Львівській області, місто Львів

про відшкодування збитків на суму 71 675,23 грн.

За участі представників сторін:

від позивача: Винник Б.Б. представник (за довіреністю №01/01/07-600/д від 30.05.2023), присутній в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ»; Монастирський І.В. представник (за довіреністю №01/01/07-113/д від 19.02.2024), присутній в залі судових засідань;

від відповідача: Платонов В.А. адвокат (ордер на надання правової допомоги серія ВЛ №000,073071 від 27.05.2024; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №645 від 07.05.2012), присутній в залі судових засідань.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Управління поліції охорони у Львівській області про відшкодування збитків на суму 71 675,23 грн.

Ухвалою від 01.05.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання призначити на 27.05.24 на 10:30 год.

13.05.2024 через засоби поштового зв`язку від відповідача надійшов відзив на позовну заяву вих.№3184/43/33/01-2024 від 09.05.2024 (вх.№12644/24), з доказами надіслання відзиву позивачу та його представнику.

20.05.2024 через засоби поштового зв`язку від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 15.05.2024 (вх.№13514/24), з доказами надіслання відповіді на відзив відповідачу.

Представники позивача в підготовче засідання 27.05.2024 в режимі відеоконференції та залі судового засідання з`явилися. Представник присутній в залі судового засідання надав для огляду суду оригінали документів долучених до позовної заяви.

Представник відповідача в підготовче засідання 27.05.2024 з`явився, повідомив суд про те, що відповідь на відзив від позивача отримав та зазначив, що подавати заперечення на відповідь на відзив не буде.

Представники сторін у справі в підготовчому засіданні 27.05.2024 усно заявили, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, а також надали усі докази, на які вони посилалися у позовній заяві, відзиві на позовну заяву та у відповіді на відзив, а також зазначили, що заяв та клопотань, пов`язаних з розглядом справи немає.

За приписами статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, заяви, клопотання не надходили, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Слід зазначити, що представник позивача у клопотанні від 06.05.2024 (вх.№12117/24) просив призначити судове засідання 27.05.2024 о 10:30 год, а також всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. за допомогою системи відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua).

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд дійшов висновку призначити наступне підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтями 181-183, пунктом 3 частини 2 статті 185, 197, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.06.2024 р. о 10:00 год.

3. Провести судове засідання, призначене на 19.06.2024 о 10:00 год в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https:vkz.court.gov.ua).

4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №3, другий поверх.

5.Явка представників сторін у справі в судове засідання не визнається судом обов`язковою.

6.Забезпечити участь представника позивача Винника Богдана Богдановича в судовому засіданні у справі №914/1135/24, призначеному на 19.06.2024 о 10:00 год в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021.

7.Попередити представника позивача Винника Богдана Богдановича, що відповідно до пункту 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

8.Попередити учасників справи, що відповідно пункту 46 Положення ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9.Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі Електронний суд ЄСІТС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023.

Повну ухвалу складено 28.05.2024

Суддя Сухович Ю.О.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення27.05.2024
Оприлюднено30.05.2024
Номер документу119330730
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —914/1135/24

Ухвала від 01.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Постанова від 27.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Рішення від 01.07.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 19.06.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 08.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні