Ухвала
від 28.05.2024 по справі 565/1003/24
КУЗНЕЦОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 565/1003/24

Провадження № 2/565/325/24

У Х В А Л А

28 травня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про відшкодування майнового збитку та моральної шкоди, спричинених дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнового збитку та моральної шкоди, спричинених дорожньо-транспортною пригодою, в якому просить суд:

-стягнути з відповідача на його користь в рахунок відшкодування матеріального збитку, спричиненого пошкодженням транспортного засобу, грошові кошти в сумі 160834 (сто шістдесят тисяч вісімсот тридцять чотири) грн. 90 коп.;

-стягнути з відповідача на його користь в рахунок відшкодування моральної шкоди, спричиненої пошкодженням транспортного засобу та всіма наслідками, які вийшли з цього, грошові кошти в сумі 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп.

Підставою позову є необхідність стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 матеріального збитку та моральної шкоди, спричинених пошкодженням належного позивачу транспортного засобу - автомобіля марки «BMW 318D», д.н.з. НОМЕР_1 , за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 26 вересня 2023 року, близько 16 год. 30 хв., по вулиці Рівненській, в місті Вараш, Рівненської області, за участю автомобіля марки «DAF FT 85.360», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням відповідача ОСОБА_2 , та автомобіля марки «BMW 318D», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням позивача ОСОБА_1 , за наслідком якої, постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 січня 2024 року, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 грн.

Відповідно до ч.6 ст.28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 27, 28, 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження та відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.274 ЦПК України, враховуючи значення справи для сторін, складність справи, обсяг та характер доказів у справі, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти дорозгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнового збитку та моральної шкоди, спричинених дорожньо-транспортною пригодою.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачам, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю п`ять днів з дня його вручення, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив тривалістю п`ять днів з дня її вручення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче судовезасідання усправі призначитина 09год.00хв.05липня 2024року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на вебсайті: http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи, а відповідачу також і копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Незнамова

СудКузнецовський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення28.05.2024
Оприлюднено30.05.2024
Номер документу119334081
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —565/1003/24

Ухвала від 03.01.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 03.01.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Постанова від 02.12.2024

Цивільне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Незнамова І.М.

Рішення від 23.09.2024

Цивільне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Незнамова І.М.

Рішення від 23.09.2024

Цивільне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Незнамова І.М.

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Незнамова І.М.

Ухвала від 28.05.2024

Цивільне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Незнамова І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні