Ухвала

від 28.05.2024 по справі 2340/4486/18

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28 травня 2024 року справа № 2340/4486/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шапошник Я.О.,

розглядаючи у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом комунального некомерційного підприємства Золотоніська районна багатопрофільна лікарня Золотоніської районної ради до виконавчого комітету Золотоніської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватне підприємство Сільвер Фуд, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - комунальне підприємство Міський водоканал про визнання незаконними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось комунальне некомерційне підприємство Золотоніська районна багатопрофільна лікарня Золотоніської районної ради з позовною заявою до виконавчого комітету Золотоніської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватне підприємство Сільвер Фуд, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - комунальне підприємство Міський водоканал, в якій з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 20.06.2018 №203 Про затвердження Місцевих правил прийняття стічних вод до системи водовідведення м. Золотоноша;

- визнати протиправним та скасувати рішення від 21.02.2019 №73 Про затвердження Місцевих правил прийняття стічних вод до системи водовідведення м. Золотоноша.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 15.09.2020 позов задоволено повністю. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2021, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15.09.2020 скасовано у задоволенні позову Комунального некомерційного підприємства Золотоніська районна багатопрофільна лікарня Золотоніської районної ради відмовлено.

За результатами касаційного перегляду справи постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28.03.2024, касаційну скаргу приватного підприємства Сільвер Фуд задоволено частково. Скасовано постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2021. Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15.09.2020 скасовано в частині задоволених позовних вимог про визнання протиправним та нечинним рішення виконавчого комітету Золотоніської міської ради від 21 лютого 2019 року №73 Про затвердження Місцевих правил прийняття стічних вод до системи водовідведення м. Золотоноша. В іншій частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15.09.2020 залишено в силі. Додаткове рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 також скасоване.

Справу №2340/4486/18 в частині визнання протиправним та нечинним рішення виконавчого комітету Золотоніської міської ради від 21 лютого 2019 року №73 Про затвердження Місцевих правил прийняття стічних вод до системи водовідведення м. Золотоноша направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Дана справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду 12.04.2024 та передана шляхом автоматизованого розподілу на розгляд судді Каліновській А.В.

Ухвалою судді від 17.04.2024 прийнято до розгляду вказану справу.

Ухвалою від 13.05.2024 відкладено підготовче засідання у справі на 28.05.2024 о 10 год. 30 хв.

У підготовче засідання, призначене на 28.05.2024 представники учасників справи не прибули. Представник позивача подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі. Інші учасники справи, своїх представників до суду не направили, причини неявки не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представником позивача 13.05.2024 до суду подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Вирішуючи питання про можливість прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд також бере до уваги, що ч. 1 ст. 47 КАС України закріплює право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Одночасно суд враховує, що відповідно до ч. 6 ст. 47 КАС України суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 47, 132, 142, 189, 238, 243, 248, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника комунального некомерційного підприємства Золотоніська районна багатопрофільна лікарня про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №2340/4486/18 за позовом комунального некомерційного підприємства Золотоніська районна багатопрофільна лікарня Золотоніської районної ради до виконавчого комітету Золотоніської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватне підприємство Сільвер Фуд, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - комунальне підприємство Міський водоканал про визнання незаконними та скасування рішень.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення про заявлений предмет, з тих же підстав між тими самими сторонами не допускається.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА