Ухвала

від 28.05.2024 по справі 757/27226/19-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 757/27226/19-ц головуючий у суді І інстанції Литвинова І. В.

провадження № 22-ц/824/256/2023 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

28 травня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді -Березовенко Р.В., суддів:Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО РІЕАЛ ІСТЕЙТ», поданою директором ОСОБА_1 та особою яка приєдналась Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖЕЙ ЕН МІНЕРАЛ» поданою директором ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 07 грудня 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Банк Камбіо» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕСІС СА КИЇВ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Майдан Плаза», ОСОБА_7 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал Девелопмент», ОСОБА_8 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Корнієць Лариса Іванівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Барселона» про визнання недійними договорів застави майнових прав та відступлення прав вимоги, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 07 грудня 2021 року позов задоволено.

Визнано за ПАТ «Банк Камбіо» право вимоги за кредитним договором від 09 вересня 2011 року № 017/2-2011/840, укладеним між ПАТ «Банк Камбіо» та ОСОБА_3 . Визнано за ПАТ «Банк Камбіо» право іпотеки за договором іпотеки від 29 грудня 2010 року, укладеним між ПАТ «Банк Камбіо» (іпотекодержатель) та ТОВ «Капітал Девелопмент» (іпотекодавець), який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козаренко О. С. за № 3007. Визнано за ПАТ «Банк Камбіо» право іпотеки за договором іпотеки від 29 грудня 2010 року, укладеним між ПАТ «Банк Камбіо» (іпотекодержатель) та ТОВ «Майдан-Плаза» (іпотекодавець), який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козаренко О. С. за № 3005. Визнано за ПАТ «Банк Камбіо» право іпотеки за договором іпотеки від 22 березня 2011 року, укладеним між ПАТ «Банк Камбіо» (іпотекодержатель) та ОСОБА_8 (іпотекодавець), який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Корнієць Л. І. за № 804.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 13 травня 2015 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Корнієць Л. І., індексний номер рішення: 21273728, щодо реєстрації припинення запису про іпотеку: № 9648955, та індексний номер рішення: 21275908, щодо реєстрації припинення запису про обтяження № 9649774.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 13 травня 2015 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Корнієць Л. І., індексний номер рішення: 21271484, щодо реєстрації припинення запису про іпотеку: № 9647834, та індексний номер рішення: 21269507, щодо реєстрації припинення запису про обтяження: 9646789. Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 08 травня 2015 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Корнієць Л. І., індексний номер рішення: 21203747, щодо реєстрації припинення запису про іпотеку: № 9615686, та індексний номер рішення: 21203214, щодо реєстрації припинення запису про обтяження: 9615454. Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 08 травня 2015 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Корнієць Л. І., індексний номер рішення: 21203664, щодо реєстрації припинення запису про іпотеку: № 9615648, та індексний номер рішення: 21202329, щодо реєстрації припинення запису про обтяження № 9615019. Стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ «ГЕСІС СА КИЇВ», ТОВ «Майдан-Плаза», ОСОБА_7 на користь ПАТ «Банк Камбіо» витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 195,42 грн з кожного.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 вересня 2022 року замінено позивача у справі його правонаступником - ТОВ «ФК «Барселона», оскільки банк відступив право вимоги за кредитним договором від 09 вересня 2011 року № 017/2-2011/840 з усіма змінами до нього, за договорами іпотеки від 29 грудня 2010 року № 3007, від 29 грудня 2010 року № 3005, від 22 березня 2011 року № 804 ТОВ «ФК «Фінмарк», яке у свою чергу відступило право вимоги за вказаними договорами ТОВ «ФК «Барселона».

Постановою Київського апеляційного суду від 02 листопада 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 подану представником ОСОБА_9 - залишено без задоволення, рішення суду першої інстанції - без змін.

26 грудня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО РІЕАЛ ІСТЕЙТ», через директора ОСОБА_1 , подло апеляційну скаргу через канцелярію Київського апеляційного суду.

Для забезпечення апеляційного розгляду, перевірки обставин справи, дотримання строків на апеляційне оскарження, перевірки правових підстав для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, Київським апеляційним судом ухвалою від 29 грудня 2023 року було витребувано матеріали цивільної справи №757/27226-19-ц у суду першої інстанції.

10 січня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕЙ ЕН МІНЕРАЛ» подана директором ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО РІЕАЛ ІСТЕЙТ», поданої директором ОСОБА_1 , на рішення Печерського районного суду м. Києва від 07 грудня 2021 року.

20 січня 2024 року ОСОБА_4 через представника ОСОБА_9 подала до Верховного Суду України касаційну скаргу на рішення Печерського районного суду міста Києва від 07 грудня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 02 листопада 2022 року.

03 квітня 2024 року постановою Верховного Суду України касаційну скаргу ОСОБА_4 Касаційну в інтересах якої діє адвокат Шейбут Денис Вікторович, задоволено частково.

Рішення Печерського районного суду міста Києва від 07 грудня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 02 листопада 2022 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

08 травня 2024 року матеріали цивільної справи надійшли до Київського апеляційного суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО РІЕАЛ ІСТЕЙТ», поданою директором ОСОБА_1 , та особою що приєдналась Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖЕЙ ЕН МІНЕРАЛ» поданою директором ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 07 грудня 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Банк Камбіо» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕСІС СА КИЇВ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Майдан Плаза», ОСОБА_7 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал Девелопмент», ОСОБА_8 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Корнієць Лариса Іванівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Барселона» про визнання недійними договорів застави майнових прав та відступлення прав вимоги, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень слід відмовити, виходячи з такого.

Згідно з постановою Верховного Суду України від 03 квітня 2024 року рішення Печерського районного суду міста Києва від 07 грудня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 02 листопада 2022 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження, оскільки оскаржуване рішення скасоване та не підлягає апеляційному оскарженню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО РІЕАЛ ІСТЕЙТ», поданою директором ОСОБА_1 , та особі яка приєдналась Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖЕЙ ЕН МІНЕРАЛ» поданою директором ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 07 грудня 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Банк Камбіо» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕСІС СА КИЇВ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Майдан Плаза», ОСОБА_7 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал Девелопмент», ОСОБА_8 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Корнієць Лариса Іванівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Барселона» про визнання недійними договорів застави майнових прав та відступлення прав вимоги, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Апелянту та особі яка приєдналась надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач: Р.В. Березовенко

Судді: О.Ф. Лапчевська

Г.І. Мостова