Ухвала

від 27.09.2010 по справі 40/200-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" вересня 2010 р. Справ а № 40/200-10

вх. № 6292/4-40

Суддя господарського суд у

при секретарі судового з асідання

за участю представників ст орін:

позивача - не з*явився

відповідача - не з*явився 3-й о соби - не з*явився

розглянувши справу за поз овом Засновника (учасника ) Товариства з обмеженою відп овідальністю "ФІРМА "РОГАНЬ" ОСОБА_1, с. Комуніст

до Товариства з обмедже ною відповідальністю "ФІРМА "РОГАНЬ", м. Харків 3-я особа ОС ОБА_2, м. Харків

про захист прав

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківс ької області з позовом до Тов ариства з обмедженою відпові дальністю "ФІРМА "РОГАНЬ", в як ому просить скасувати рішенн я директора Товариства з обм едженою відповідальністю "ФІ РМА "РОГАНЬ" щодо виконавчого органу та організаційної ст руктури та скасувати виконав чий орган Товариства з обмед женою відповідальністю "ФІРМ А "РОГАНЬ" - дирекцію.

Представник позивача у суд ове засідання не з*явився, вит ребувані судом документи не надав, про причини неявки у су дове засідання суд не повідо мив.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився , відзив на позовну заяву суду не надав.

Третя особа на стороні відп овідача - ОСОБА_2 у судове з асідання не з*явився, витребу вані ухвалою суду документи не надав.

Господарським судом ухвал ами від 13 липня 2010 року, 12 серпня 2010 року, 07 вересня 2010 року та 17 вер есня 2010 року у позивача витреб увалися матеріали необхідні для вирішення спору, а саме д окази направлення третій осо бі на стороні відповідача ко пії позовної заяви і доданих до неї документів, документа льне та правове обгрунтуванн я позовних вимог. Однак, позив ач не подав до суду витребува ні господарським судом матер іали, які необхідні суду для в ирішення спору по суті.

Враховуючи те, що позивач бе з поважних причин не подав ви требувані господарським суд ом матеріали, які необхідні с уду для вирішені спору по сут і, представник позивача не з'я вився на виклик у засідання г осподарського суду і його не з'явлення перешкоджає виріше нню спору, суд дійшов висновк у про наявність правових під став для залишення позову бе з розгляду на підставі пункт у 5 частини 1 статті 81 Господарс ького процесуального кодекс у України.

На підставі викладено го та керуючись пунктом 5 час тини 1 статті 81, статтею 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без ро згляду.

Повний текст ухвали підпис аний 29.09.2010 року

Суддя