Ухвала

від 12.08.2010 по справі 40/200-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"12" серпня 2010 р. Справа № 40/200-10

вх. № 6292/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Кобиченко Н.М.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - не з*явився

третьої особи - ОСОБА_1, дов. від 11.08.2010 року

розглянувши справу за позовом Засновника (учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОГАНЬ" ОСОБА_2, с. Комуніст

до Товариства з обмедженою відповідальністю "ФІРМА "РОГАНЬ", м. Харків 3-я особа ОСОБА_3, м. Харків

про захист прав

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмедженою відповідальністю "ФІРМА "РОГАНЬ", в якому просить скасувати рішення директора Товариства з обмедженою відповідальністю "ФІРМА "РОГАНЬ" щодо виконавчого органу та організаційної структури та скасувати виконавчий орган Товариства з обмедженою відповідальністю "ФІРМА "РОГАНЬ" - дирекцію.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 12 серпня 2010 року за вхідним № 15801 від ОСОБА_3 надійшла заява, в якій ОСОБА_3 просить залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник ОСОБА_3 у судовому засіданні наполягає на задоволенні заяви про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3

Суд розглянувши матеріали справи вважає за необхідне заяву ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3.

Приймаючи до уваги, що представники позивача та відповідача у судове засідання не з*явилися і у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (61000, АДРЕСА_1).

2. Розгляд справи відкласти на "07" вересня 2010 р. о 10:40

3. Зобов*язати позивача надіслати третій особі на стороні відповідача копію позовної заяви і додані до неї документи, докази направлення надати до суду та надати суду документальне та правове обгрунтування позовних вимог.

Зобов*язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву, уточнити довідкою за підписом керівника та головного бухгалтера свої банківські реквизити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на день подання позову, документальне та нормативне обгрунтування заперечень проти позову; рішення, ухвалені з 01 червня 2010 року по теперішній час.

Зобов*язати третю особу на стороні відповідача надати суду письмові пояснення щодо суті заявлених позовних вимог.

4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов’язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.