Ухвала

від 28.05.2024 по справі 579/554/22

КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 579/554/22

1-кп/579/27/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" травня 2024 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

засудженої - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевці клопотання засудженої про тимчасове залишення засудженої у слідчому ізоляторі ,

В С Т А Н О В И В:

до Кролевецького районного суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_3 про тимчасове залишення у слідчому ізоляторі, яке вона мотивує необхідністю ознайомлення з матеріалам кримінального провадження.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені, що не перешкоджає розгляду клопотання без їхньої участі за змістом ч. 5 ст. 539 КПК України.

Вивчивши клопотання засудженої суд приходить до наступних висновків.

Вироком Кролевецького районного суду від 4 жовтня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 190 КК України і призначено їй за цими законами покарання: за ч. 2 ст. 191 КК України у виді 1 одного року 1 місяця позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій з обслуговуванням матеріальних цінностей на строк два роки, за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 1 одного року позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 покарання у виді одного року одного місяця позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій з обслуговуванням матеріальних цінностей на строк два роки. Додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади пов`язані із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій з обслуговуванням матеріальних цінностей на строк два роки, підлягає реальному і самостійному виконанню. Застосовано до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з зали суду до вступу вироку в законну силу. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання. Зараховано ОСОБА_3 в строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з 4 жовтня 2023 року по день набрання вироком законної сили відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вирок суду набрав законної сили .

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання серед іншого про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

За змістом п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі вчиняється для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Досудове розслідування відносно ОСОБА_3 не проводиться, досудове розслідування відносно іншої особи, де фігурантом є ОСОБА_3 , не проводиться, розгляд справи в суді відносно засудженої чи іншої особи не проводиться.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відсутні підстави для тимчасового залишення засудженої у слідчому ізоляторі за змістом поданого клопотання засудженої.

На підставі викладеного, керуючись п.12 ч.1 ст.537, ст. 372 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженої у слідчому ізоляторі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Кролевецький районний суд до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1