Рішення

від 08.10.2010 по справі 53/176-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2010 р. Справа № 53/176-10

вх. № 6017/1-53

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - не з"явився;

1 відповідача - не з"явився;

2 відповідача - не з"явився;

3 відповідача - ОСОБА_1 до віреність б/н від 09.07.10 р.;

4 відповідача - не з"явився;

5 відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за поз овом Фізичної особи ОСОБ А_2, м. Харків

до 1) Товариства з обмеже ною відповідальністю "Будіве льні машини", м. Харків;

2) Товариства з обмежено ю відповідальністю "Укр-Інве ст", м. Харків;

3) Фізичної особи ОСОБ А_3, м. Харків;

4) Фізичної особи ОСОБ А_4, м. Харків;

5) Фізичної особи ОСОБ А_5, м. Харків

про переведення прав та об ов' язків.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - ОСОБ А_2 (позивач) звернулася до Го сподарського суду Харківськ ої області з позовом до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Будівельні машини" (ві дповідач 1), Товариства з обмеж еною відповідальністю "Укр-І нвест" (відповідач 2), фізичної особи ОСОБА_3 (відповідач 3), фізичної особи ОСОБА_4 (в ідповідач 4), фізичної особи ОСОБА_5 (відповідач 5) про пер еведення прав та обов' язків покупця за договорами купів лі-продажу акцій.

В обґрунтування позову поз ивач посилається на те, що 09.07.2008 р. відповідач 1 відступив нале жний йому пакет акцій АТЗТ ХОЗПМЗ "Червоний жовте нь" в розмірі 367436 акцій на корис ть відповідача 2, який в свою ч ергу 22.07.2008р. відступив 220436 акцій на користь відповідача 3, 73500 ак цій на користь відповідача 4, 7 3500 акцій на користь відповіда ча 5. При цьому не було реалізо вано переважне право позивач а на придбання акцій, яка тако ж є акціонером АТЗТ ХОЗПМЗ "Червоний жовтень". Пози вач просить перевести на неї права та обов' язки покупця на акції АТЗТ "Харківський ор дена "Знак Пошани" в кількості 220436 штук за договором купівлі- продажу, укладеним між відпо відачем 2 та відповідачем 3; пе ревести на неї права та обов' язки покупця на прості іменн і акції АТЗТ "Харківський орд ена "Знак Пошани" в кількості 7 3500 штук за договором купівлі-п родажу, укладеним між відпов ідачем 2 та відповідачем 4; пер евести на неї права та обов' язки покупця на прості іменн і акції АТЗТ "Харківський орд ена "Знак Пошани" в кількості 7 3500 штук за договором купівлі-п родажу, укладеним між відпов ідачем 2 та відповідачем 5.

Разом з вимогою про пе реведення прав та обов' язкі в покупця за договорами купі влі-продажу акцій у своїй поз овній заяві позивач звернула ся з заявою про забезпечення позову шляхом заборони вчин яти певні дії.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 02.0 7.2010 року було порушено провадж ення у справі та призначено ї ї до розгляду у судовому засі данні.

Ухвалою господарсько го суду Харківської області від 02.07.2010 року клопотання позив ача про забезпечення позову було задоволено, вжиті заход и забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії, а саме заборонено Публічному акціонерному товариству "Акц іонерний комерційний промис лово-інвестиційний банк" в ос обі філії "Відділення ПАТ Про мінвестбанк в м. Харкові" (61003, м. Харків, пл. Р. Люксембург, 10, код ЄДРПОУ 00039002) здійснювати дій що до припинення ведення реєстр у власників іменних цінних п аперів та внесення змін до си стеми реєстру власників імен них цінних паперів Акціонерн ого товариства закритого тип у "Харківський ордена "Знак По шани" машинобудівний завод "Ч ервоний Жовтень" (код ЄДРПОУ 00 240253).

Ухвалою Харківського апел яційного господарського суд у від 16 серпня 2010 року вищезазн ачену ухвалу господарського суду Харківської області ві д 02.07.2010 року про забезпечення по зову було скасовано, в задово ленні клопотання позивача пр о забезпечення позову відмов лено.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 01 в ересня 2010 року розгляд справи призначено на 15 вересня 2010 рок у о 14:00.

В судове засідання 15 вересн я 2010 року представник позивач а з' явився, відповідач 3 в суд ове засідання не з' явився, н адав через канцелярію суду к лопотання про перенесення ро згляду справи по суті в зв' я зку з неможливістю явки, інші сторони в судове засідання н е з' явились, відзивів на поз овну заяву суду не надали. Ухв алою господарського суду Хар ківської області було відкла дено розгляд справи на 04 жовтн я 2010 року об 11:15.

В судовому засіданні 04 жовт ня 2010 року представник відпов ідача 3 пояснила суду, що відпо відач 3, відповідач 4, та відпов ідач 5 на цей час не є власника ми акцій АТЗТ ХОЗПМЗ "Че рвоний жовтень", просила ві дкласти розгляд справи для н адання нею відповідних доказ ів. Представник позивача про ти задоволення зазначеного к лопотання не заперечував. Ін ші сторони в судове засіданн я не з' явились. Ухвалою госп одарського суду Харківської області від 04.10.2010 року клопотан ня представника відповідача 3 було задоволено, розгляд спр ави відкладено на 08 жовтня 2010 р оку о 10:00.

В судове засідання 08 жовтня 2010 року представник позивача в судове засідання не з' яви вся, про причини неявки суд не повідомив.

Присутній представник від повідача 3 в судовому засідан ні 08 жовтня 2010 року проти задов олення позову заперечувала, посилаючись на те, що відпові дач 3, відповідач 4 та відповід ач 5 не є власниками спірних ак цій, тому на позивача не може б ути здійснено переведення пр ав та обов' язків покупця за договорами купівлі-продажу таких акцій, через канцелярі ю суду надала виписки з рахун ку у цінних паперах, згідно як их на рахунках відповідача 3, в ідповідача 4 та відповідача 5 а кції АТЗТ ХОЗПМЗ "Черво ний жовтень" станом на 04.10.2010 ро ку не обліковуються, а також В иписку з ЄДРПОУ про припинен ня реєстрації відповідача 1.

Відповідач 1, відповідач 2, ві дповідач 4 та відповідач 5 в су дове засідання не з' явились , відзиву на позов суду не нада ли, від відповідача 2, відповід ача 4 та відповідача 5 до суду н адійшли заяви, в яких зазначе но, що вони повідомлені про ча с та місце розгляду справи по суті, позовні вимоги не визна ють, справу просять розгляну ти без їх участі.

Враховуючи те, що норми ст. 38 Господарського процесуальн ого кодексу України, щодо обо в' язку господарського суду витребувати у сторін докуме нти і матеріали, необхідні дл я вирішення спору, кореспонд уються з диспозитивним право м сторін подавати докази, п.4 ч .3 ст. 129 Конституції України виз начає одним з принципів судо чинства свободу в наданні ст оронами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх пе реконливості, суд вважає, що г осподарським судом в межах н аданих ним повноважень створ ені належні умови для наданн я сторонами доказів та здійс нені всі необхідні дії щодо в итребування додаткових дока зів, та вважає за можливе розг ляд справи за позовною заяво ю позивача за наявними у спра ві і додатково поданими на ви могу суду матеріалами і доку ментами.

Розглянувши матеріали спр ави, та вислухавши пояснення представника відповідача 3 г осподарським судом встановл ено, що позивач ОСОБА_2 є ак ціонером АТЗТ "Харківський о рдена "Знак Пошани" машинобуд івний завод "Червоний Жовтен ь" (код ЄДРПОУ 00240253), у власності я кої знаходиться 42 акції цього акціонерного товариства сум арною номінальною вартістю 2 1,00 гривень.

На час розгляду справи відп овідач 3, відповідач 4 та відпо відач 5 згідно виписок про ста н рахунку у цінних паперах № 00 6110 від 04.10.2010р., № 005984 від 04.10.2010р., № 005081 від 04.10.2010р. не є власниками жодної а кції АТЗТ "Харківський орден а "Знак Пошани" машинобудівни й завод "Червоний Жовтень".

В своїй позовній заяві пози вач просить суд згідно ч. 4 ст. 36 2 ЦК України перевести на неї п рава та обов' язки покупця н а прості іменні акції АТЗТ "Ха рківський ордена "Знак Пошан и" машинобудівний завод "Черв оний Жовтень" в кількості 220436 ш тук за договором купівлі-про дажу, укладеним між відповід ачем 2 та відповідачем 3; перев ести на неї права та обов' яз ки покупця на прості іменні а кції АТЗТ «Харківський орден а "Знак Пошани" машинобудівни й завод "Червоний Жовтень" в кі лькості 73500 штук за договором к упівлі-продажу, укладеним мі ж відповідачем 2 та відповіда чем 4; перевести на неї права т а обов' язки покупця на прос ті іменні акції АТЗТ "Харківс ький ордена "Знак Пошани" маши нобудівний завод "Червоний Ж овтень" в кількості 73500 штук за договором купівлі-продажу, у кладеним між відповідачем 2 т а відповідачем 5.

Відповідно до частини 4 стат ті 362 Цивільного кодексу Украї ни у разі продажу частки у пра ві спільної часткової власно сті з порушенням переважного права купівлі співвласник м оже пред' явити до суду позо в про переведення на нього пр ав та обов' язків покупця.

Згідно частини 1 статті 328 Цив ільного кодексу України прав о власності набувається на п ідставах, що не заборонені за коном, зокрема із правочинів .

Таким чином одним з прав пок упця за договором купівлі-пр одажу є право власності на пр идбане майно. Відсутність та кого права не дає можливості перевести його на іншу особу .

Викладені фактичні обстав ини свідчать про неможливіст ь переведення прав та обов' язків покупця за договорами купівлі-продажу акцій АТЗТ "Х арківський ордена "Знак Поша ни" машинобудівний завод "Чер воний Жовтень" з відповідача 3, відповідача 4 та відповідач а 5 на позивача, в зв' язку з ві дсутністю у цих осіб зазначе них прав на час розгляду спра ви по суті.

В зв' язку з викладеним суд не знаходить підстав для зад оволення клопотань позивача , викладених в позовній заві щ одо витребування від Публічн ого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний пр омислово-інвестиційний банк " в особі філії "Відділення "ПА Т Промінвестбанк в м. Харкові " копії всіх первинних докуме нтів на підставі яких відбув алось внесення записів до си стеми реєстру власників імен них цінних паперів АТЗТ "Харк івський ордена "Знак Пошани" м ашинобудівний завод "Червони й Жовтень"; витребування від Д епартаменту державної реєст рації юридичних осіб і фізич них осіб-підприємців Харківс ької міської ради завірені к опії усіх матеріалів з реєст раційної справи по відношенн ю до Акціонерного товариства закритого типу АТЗТ "Харківс ький ордена "Знак Пошани" маши нобудівний завод "Червоний Ж овтень"; вповноваження ОСОБ А_2 на отримання витребуван их документів.

Зважаючи на той факт, що на ч ас розгляд справи по суті Тов ариство з обмеженою відповід альністю "Будівельні машини" ліквідовано, провадження по справі відповідно нього під лягає припиненню на підставі п. 6 ч.1 ст. 80 Господарського проц есуального кодексу України.

Відповідно до статті 49 Госп одарського процесуального к одексу України державне мито у розмірі, передбаченому ста ттею 3 Декрету Кабінету Мініс трів України "Про державне ми то", та згідно зі статтею 44 Гос подарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411 судові витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу слі д покласти на позивача.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст. 328, 362 Цивільн ого кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 32, 33, 43, 44, 49, 75, 78, п.6 ч.1 ст. 80, ст. 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Припинити проваджен ня по справі щодо Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Будівельні машини".

2. В іншій частині відмовити в задоволенні позову.

3. Відмовити в задоволенні к лопотань позивача про витреб ування від Публічного акціон ерного товариства "Акціонерн ий комерційний промислово-ін вестиційний банк" в особі філ ії "Відділення ПАТ "Промінвес тбанк в м. Харкові" копії всіх первинних документів на підс таві яких відбувалось внесен ня записів до системи реєстр у власників іменних цінних п аперів АТЗТ "Харківський орд ена "Знак Пошани" машинобудів ний завод "Червоний Жовтень"; в итребування від Департамент у державної реєстрації юриди чних осіб і фізичних осіб-під приємців Харківської місько ї ради завірені копії усіх ма теріалів з реєстраційної спр ави по відношенню до Акціоне рного товариства закритого т ипу АТЗТ "Харківський ордена "Знак Пошани" машинобудівний завод "Червоний Жовтень; вповноваження ОСОБА_2 на о тримання витребуваних докум ентів.

Суддя

Справа №53/176-10

Повне ріше ння складене 11 жовтня 2010 року.