Ухвала

від 29.05.2024 по справі 364/262/24

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 364/262/24

Провадження № 2/364/187/24

У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

29.05.2024 Володарський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Володарка Білоцерківського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

представник позивача: адвокат Романішін Євгеній Володимирович, який діє на підставі Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №4902/10 від 27.06.2012 р., адреса: АДРЕСА_2 ,

до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ,

про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 та йогопредставник адвокат РоманішінЄ.В.звернулися досуду зпозовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провизнання права власності на спадкове майно, який мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 . Після його смерті залишилося спадкове майно до якого входить земельна ділянка площею 4,0236 га. За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів дану земельну ділянку своїм дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . ОСОБА_2 у встановленому законом порядку відмовився від прийняття своєї частки у спадщині на користь позивача. Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки спадкоємець, що має право на обов`язкову частку у спадщині дружина спадкодавця ОСОБА_3 , не звернулася до нотаріальної контори за отриманням відповідного свідоцтва про право на спадщину, а частка обов`язкового спадкоємця невизначена. Тому позивач змушений звернутися до суду та просить суд, визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, направили до суду клопотання, яким просили розгляд справи проводити без їх участі на підставі наявних матеріалів.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засіданні не з`явилися, подали до суду клопотання, якими позовні вимоги позивача визнають та просять розгляд справи проводити без їх участі.

Вважаю за необхідне витребувативід Володарської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати її копію до канцелярії Володарського районного суду Київської області протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Судом вчинені всі процесуальні дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження, тому, з метою ефективного захисту оспорюваних прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.197,200ЦПК України,суд,-

ухвалив:

Витребувати від Володарської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати її копію до канцелярії Володарського районного суду Київської області протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Закрити підготовчепровадження тапризначити справудо судовогорозгляду посуті на 18.07.2024 року на 09:30год в залі судових засідань № 2 Володарського районного суду Київської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко