Ухвала
від 27.05.2024 по справі 529/439/24
ДИКАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 529/439/24

Провадження № 2/529/273/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 травня 2024 року селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Диканської селищної ради, Служби у справах дітей Диканської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний позов підсудний Диканському районному суду Полтавської області. Позовна заява складена у відповідності до положеньст. 175 ЦПК України.

Разом з позовом ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання позову до суду у розмірі 1 211,20 грн. В обґрунтування клопотання позивач вказує, що вона є неповнолітньою особою, жодних доходів не має, працювати не може, оскільки навчається в школі.

Розглянуши клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору, дослідивши надані на його обґрунтування докази, приходжу до такого висновку.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що це позов немайнового характеру, а тому відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за позовну вимогу немайнового характеру позивач ОСОБА_1 повинна сплатити судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з пунктами 1, 3 частини 1, ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; предметом позову є захист зокрема сімейних прав.

З доданих до клопотання документів та матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, яка навчається у школі, ніде не працює та не має власних доходів.

Враховуючи відсутність у позивачки власних доходів, оскільки вона є неповнолітньою особою, навчається у школі та ніде не працює, вважаю за необхідне звільнити її повністю від сплати судового збору у справі у розмірі 1 211,20 грн.

Підстав для повернення позивачу позовної заяви, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження немає.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про наявність підстав для прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що даний позов має велике значення для сторін, стосується захисту прав та інтересів, зокрема неповнолітньої дитини, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, приходжу до висновку, що вказану справу слід призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням у ній підготовчого засідання та викликом для участі у ньому учасників справи.

Враховуючи те, що позивач у позовній заяві зазначає, що фактичне місце проживання відповідача ОСОБА_2 їй достовірно невідоме, імовірно остання проживає у м. Краматорськ Донецької області, відповідно до вимог ч. 10 ст. 187 ЦПК України суд вважає за необхідне повідомити відповідача про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Відповідно до частин 4, 5 статті 19 СК України при розгляді судом спору щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 19 СК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне зобов`язати Орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуДиканської селищноїради надати суду належним чином оформлений письмовий висновок щодо доцільності позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 19 СК України, ст. 19, 128, 136, 187, 190, 196, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Диканської селищної ради, Служби у справах дітей Диканської селищної ради, про позбавлення батьківських прав прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у цивільній справі об 11:00год.25червня 2024року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Івана Мазепи, 11-А, з викликом в підготовче засідання учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 187 ЦПК України повідомити відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Зобов`язатиОрган опікита піклуваннявиконавчого комітетуДиканської селищної ради, місцезнаходження:Полтавська область,Полтавський район,селище Диканька,вул.Незалежності,133, надати Диканському районному суду Полтавської області до 24червня 2024року належним чином оформлений письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третім особам, крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178ЦПК України відзив на позовну заяву та додані на його обгрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, відповідач повинен надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, надати до суду на нього відповідь, з одночасним направленням вказаної відповіді іншим учасникам справи з наданням суду документів, які підтверджують надіслання відповіді учасникам справи.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати суду на неї свої заперечення, з одночасним направленням вказаних заперечень іншим учасникам справи з наданням суду документів, які підтверджують надіслання заперечень учасникам справи.

Треті особи мають право надати суду письмові пояснення щодо позову протягом десяти днів, а щодо відзиву на позов - протягом п`яти днів з дня отримання відповідних документів, з одночасним направленням вказаних пояснень іншим учасникам справи з наданням суду документів, які підтверджують надіслання пояснень учасникам справи.

Учасники справи вправі протягом п`яти днів з дня отримання копії пояснення третьої особи надати суду відповідь на вказані пояснення, з одночасним направленням вказаних відповідей іншим учасникам справи з наданням суду документів, які підтверджують надіслання цих відповідей учасникам справи.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній вебсторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко

СудДиканський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення27.05.2024
Оприлюднено30.05.2024
Номер документу119352641
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —529/439/24

Рішення від 19.12.2024

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Кириченко О. С.

Рішення від 05.12.2024

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Кириченко О. С.

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Кириченко О. С.

Рішення від 05.12.2024

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Кириченко О. С.

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Кириченко О. С.

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Кириченко О. С.

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Кириченко О. С.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Кириченко О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні