Ухвала
від 25.10.2010 по справі 15/233/10
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційно ї скарги

25.10.2010 р. справа № 15/2 33/10

Донецький апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого:

суддів Скакуна О.А.

Колядко Т.М. , Ломовцевої Н.В .

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська пожежно-страхов а компанія" м.Київ

на рішення господарськог о суду Запорізької області

від 15.09.2010р.

у справі № 15/233/10 (суддя Горохов І.С.)

за позовом Приватного акціонерног о товариства "Страхова компа нія "АХА Страхування" м.Київ в особі Запорізької філії прив атного акціонерного товарис тва "Страхова компанія "АХА Ст рахування" м.Запоріжжя

до 1) Акціонерного товарист ва "Українська пожежно-страх ова компанія" м.Київ;

2) приватного підприємства " Мет-АЛ" м.Запоріжжя

про стягнення 9 427,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга Акціо нерного товариства "Українсь ка пожежно-страхова компанія " м.Київ підлягає поверненню з аявникові, оскільки не відпо відає вимогам розділу ХІІ Го сподарського процесуальног о кодексу України.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу Укра їни передбачено, що до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником не надано доказ ів надсилання копії апеляцій ної скарги позивачу - Приватн ому акціонерному товариству "Страхова компанія "АХА Страх ування" м.Київ в особі Запоріз ької філії приватного акціон ерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" м.З апоріжжя, та відповідачу-2 - приватному підприємству "Мет -АЛ" м.Запоріжжя, а саме: відсут ній фіскальний чек "Укрпошта " або інші квитанції з вказівк ою, що на адресу вказаних підп риємств направлені копії апе ляційної скарги.

Згідно п.2 ст.97 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, апеляційна скарга пов ертається, якщо до неї не дода но доказів надсилання її коп ії іншій стороні.

Відповідно до ч.1. ст.91 Господ арського процесуального код ексу України, сторони у справ і мають право подати апеляці йну скаргу на рішення місцев ого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 85 Господ арського процесуального код ексу України, рішення господ арського суду набирає законн ої сили після закінчення дес ятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у суд овому засіданні було оголоше но лише вступну та резолютив ну частини рішення, воно наби рає законної сили після закі нчення десятиденного строку з дня підписання рішення, офо рмленого відповідно до ст. 84 ц ього Кодексу.

Згідно зі ст. 93 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, апеляційна скарга по дається на рішення місцевого господарського суду протяго м десяти днів з дня його оголо шення місцевим господарськи м судом, а у разі якщо у судово му засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підпис ання рішення, оформленого ві дповідно до статті 84 цього Код ексу.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення господарського суду Запоріз ької області від 15.09.2010 року по с праві №15/233/10 підписано - 20.09.2010 року . Отже, останнім днем подачі ап еляційної скарги на вищезазн ачене рішення слід вважати 30.0 9.2010 року.

Акціонерне товариство "Укр аїнська пожежно-страхова ком панія" м.Київ надіслало апеля ційну скаргу 04.10.2010 року, тобто з пропуском 10-ти денного проце суального строку, встановлен ого для апеляційного оскарже ння. Клопотання про відновле ння пропущеного строку в мат еріалах апеляційної скарги в ідсутнє.

Згідно з ч.4 ст.97 Господарсь кого процесуального кодексу України, апеляційна скарга, я ка подана після закінчення с троку встановлено для її под ання, без клопотання про його відновлення, не приймається до розгляду і повертається с удом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п.2, 4 ст.97 Господа рського процесуального коде ксу України, Донецький апеля ційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акці онерного товариства "Українс ька пожежно-страхова компані я" м.Київ на рішення господарс ького суду Запорізької облас ті від 15.09.2010 року по справі №15/233/10 н а чотирнадцяти аркушах повер нути заявнику без розгляду, а справу №15/233/10 - господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки АТ "Українс ька пожежно-страхова компані я" м.Київ ) - апеляційна скарга № 6073 від 04.10.2010 року у двох примірни ках, кожна з яких на 3 арк .; копі я постанови ВГСУ від 26.05.2010 року на 4 арк., платіжне доручення № 3431 від 30.09.2010 року про сплату держ авного мита на 1 арк., довірені сть №179 від 05.01.2010 року на й арк., акт госп.суду Запорізької облас ті від 07.10.2010 року на 1 арк.

Головуючий О.А. Ска кун

Судді: Т.М. Колядко

Н.В. Ломовцева

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

2,3. відповідачам 4. у справу

5. апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.10.2010
Оприлюднено02.11.2010
Номер документу11935366
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/233/10

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 15.09.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 06.09.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 21.07.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 25.10.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Рішення від 15.09.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні