Ухвала

від 29.05.2024 по справі 756/3466/24

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 756/3466/24

Провадження № 1-кс/756/739/24

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

29 травня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власників майна - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024105050000094 від 30.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України,

УСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ч.2 ст.376 КПК України вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 131-132, 170-173, 175, 309, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024105050000094 від 30.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України - задовольнити частково.

Накласти арешт у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024105050000094 від 30.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, на майно вилучене в ході обшуку 15.03.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

мобільний телефон моделі RMX 3636, S/N НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Honor», S/N НОМЕР_4 , IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «NOKIA», IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , які поміщено до спеціального пакету RIC2053606;

ноутбук марки "ASUS", S/N: НОМЕР_9 , CN F4AK, який поміщено до спеціального пакету SUD3096951;

грошові кошти в сумі 9332 (дев`ять тисяч триста тридцять два) долари США, які поміщені до спеціального пакету SUD3096811;

паспорт громадянина РФ на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_10 від 18.05.2014, картку «Восток Банк» « НОМЕР_11 » та картку «Страховое свидетельство» « НОМЕР_12 », які було поміщено до спеціального пакету НПУ № RIC2053601.

У задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України, повернути тимчасово вилучене майно, у накладенні арешту на яке було відмовлено.

Роз`яснити, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 03.06.2024 о 17 год. 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1