Ухвала

від 29.05.2024 по справі 346/3853/23

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/3853/23

Провадження № 2-р/346/1/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді:Васильковського В.В.,

з участю секретаряМаксим`юк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області заявупредставника Національного музею Голодомору-геноциду, ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

24.05.2024 року представник Національного музею Голодомору-геноциду, Мороз М.З. звернулася до суду із заявою про роз`яснення судового рішення, відповідно до якої вказує, що 15.05.2024 року суддею Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковським В.В. була розглянута справа № 346/3853/23 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства культури та інформаційної України, Національного музею Голодомору-геноциду, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Міністерства культури та інформаційної політики України: в.о. генерального директора Національного музею Голодомору-геноциду Гасиджак Леся Іванівна (далі Третя особа) про визнання незаконним та скасування наказу МКІП від 27.06.2023 № 287-к, поновлення на роботі. Суд ухвалив рішення про часткове задоволення позову, згідно яким зобов`язав стягнути з Національного музею Голодомору геноциду на користь ОСОБА_2 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу в сумі 580444,56 (п`ятсот вісімдесят тисяч чотириста сорок чотири) гривні 56 копійок з обов`язковим відрахуванням всіх обов`язкових податків і зборів, а також допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць. Проте, із змісту зазначеного рішення суду не зрозуміло як його виконувати через відсутність реквізитів для сплати Позивачу зазначеної суми. Тому, просять роз`яснити рішення суду у справі по справі № 346/3853/23 в частині негайного виконання рішення суду у разі відсутності реквізитів Позивача.

В судове засідання сторони не викликалися.

Тому фіксування засідання не здійснювалося відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України.

Відповідно дост.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області по справі № 346/3853/23 від 15.05.2024 року, позов задоволено частково, визнано незаконним та скасувати наказ Міністерства культури та інформаційної політики України № 287-к від 27.06.2023 року про звільнення ОСОБА_2 з посади генерального директора Національного музею Голодомору-геноциду з 05.09.2022 року nf вирішено стягнути з Національного музею Голодомору геноциду на користь ОСОБА_2 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу в сумі 580444,56 (п`ятсот вісімдесят тисяч чотириста сорок чотири) гривні 56 копійок з обов`язковим відрахуванням всіх обов`язкових податків і зборів. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць. Стягнути з Міністерства культури та інформаційної політики України на користь держави 6878,04 гривень (шість тисяч вісімсот сімдесят вісім) гривень 04 (чотири) копійки судового збору. В задоволенні решти позову - відмовити.

Ознайомившись із матеріалами позову та рішенням від 15.05.2024 року, суд доходить висновку, що формулювання рішення є чіткими та зрозумілими, відповідають позовним вимогам та ст.. 265 ЦПК України.

Вимоги щодо зазначення реквізитів позивача у рішенні суду ЦПК України не передбачено.

Тому, суд вважає, що рішення Коломийського міськрайонного суду від 15.05.2024 року роз`ясненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.247 ч.2,271 ЦПК Українив ред. 2017р.,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника Національного музею Голодомору-геноциду, ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Васильковський В. В.