Ухвала

від 29.05.2024 по справі 632/710/24

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 632/710/24 провадження № 2/632/488/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та призначення підготовчого провадження

29 травня 2024 рокум. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., вирішуючи питання відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою Харківської обласної прокуратури, поданої заступником керівника відокремленого територіального підрозділу Лозівської окружної прокуратури Олександром Бережним, в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-юа», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спора, на стороні позивача, департамент захисту довкілля та природокористування Харківської обласної військової адміністрації, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою в межах об`єкту природно-заповідного фонду,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2024 року до суду звернувся заступник керівника Лозівського окружної прокуратури Олександр Бережний як уповноважена особа у порядку ст.23 Закону України «Про прокуратуру» з урахуванням в вимог ст.56 ЦПК України із позовною заявою в інтересах держави через не бажання та не можливість звернутися до суду уповноваженого органу місцевого самоврядування Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області, до відповідачів, в якому просив:

- усунути перешкоди власнику Олексіївській сільській раді Лозівського району Харківської області у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером 6324583500:29:000:0135 площею 1,1198 га шляхом визнання недійсним договору оренди землі від 20.09.2021 року, укладеним між відповідачами ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-юа»;

- усунути перешкоди власнику Олексіївській сільській раді Лозівського району Харківської області - у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером 6324583500:29:000:0135 площею 1,1198 га шляхом зобов`язання ОСОБА_1 повернути Олексіївській сільській раді Лозівського району Харківської області земельну ділянку з кадастровим номером 6324583500:29:000:0135;

- усунути перешкоди власнику Олексіївській сільській раді Лозівського району Харківської області - у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконною та скасування в державному земельному кадастрі державної реєстрації від 19.11.2018 року стосовно земельної ділянки з кадастровим номером 6324583500:29:000:0135 площею 1,1198 га з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», виключивши відповідні відомості з державного земельного кадастру.

Підставою подання позову було зазначено встановлення надання вказаної ділянки відповідачу ОСОБА_1 із земель гідрологічного заказника місцевого значення «Єфремівський», який є об`єктом природно-заповідного фонду, та землі якого не підлягають приватизації, у тому числі із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Підсудність справи є виключною на підставі ч.1 ст.31 ЦПК України.

Судовий збір позивачем сплачений за усі три заявлені позовні вимоги.

Ухвалою судді від 13.05.2024 року вказана позовна заява була залишена без руху через не виконання прокурором, який звернувся до суду вимог ч.6 ст.14 ЦПК України та п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України в частині відсутності даних про реєстрацію кабінету вказаної особи в Електронному суді.

На виконання вказаної ухвали прокурор 15.05.2024 року надав лист від 14.05.2024 року, в якому повідомив про власний кабінет в Електронному суді та кабінет прокурора, який буде брати безпосередню участь у розгляді даної справи, чим вимоги ухвали судді від 13.05.2024 року були виконанні.

Після чого суддею на підставі ч.8 ст.187 ЦПК України шляхом доступу до Єдиного державного демографічного реєстру було встановлено, що дані про відповідача ОСОБА_1 у вказаному реєстрі відсутні.

Тому на підставі ч.6 ст.187 ЦПК України суддею був здійснений запит з метою підтвердження місця реєстрації відповідача до Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області.

Відповіддю від 29.05.2024 року від Троїцького старостинського округу виконавчого комітету Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області №02-50/7/128 місце реєстрації вказаного відповідача було підтверджено, що дозволяє судді вирішувати питання про відкриття провадження у справі.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя виходить з обраного позивачем способу захисту свого права, обсягу та характеру доказів у справі, заявлення немайнової вимоги, яка не стосується захисту прав споживачів, питання щодо земельної ділянки як основного багатства Українського народу та вважає, що справа на підставі частини другої та третьої статті 274 ЦПК України повинна бути розглянута у порядку загального позовного провадження з призначення підготовчого провадження.

Вирішуючи питання виконання вимог абзацу першого частини 7 статті 14 ЦПК України щодо того, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою, суддя зазначає, що в даній справі, окрім відповідача ОСОБА_1 усі інші учасники справи мають зареєстровані кабінети в Електронному суді.

Враховуючи викладене та доступ усіх учасників справи до позовної заяви з додатками, окрім відповідача ОСОБА_1 , суддя вирішує направити усім учасникам справи виключно засобами Електронному суду копію даної ухвали та повістки про виклик у підготовче провадження, а відповідачеві ОСОБА_1 копію позовної заяви з додатками, копію даної ухвали та повістки про виклик у підготовче провадження засобами поштового зв`язку.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.14, ч.1 ст.31, ст.187, 196-197, ч.5 ст.272, ч.2 та ч.3 ст.274, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву справі за позовною заявою Харківської обласної прокуратури, поданої заступником керівника відокремленого територіального підрозділу Лозівської окружної прокуратури Олександром Бережним, в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-юа», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спора, на стороні позивача, департамент захисту довкілля та природокористування Харківської обласної військової адміністрації, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою в межах об`єкту природно-заповідного фонду, до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у ній та призначити підготовче провадження на 17 грудня 2024 року на 11 годину 00 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3.

Визначити кожному із відповідачів п`ятнадцятиденний строк з дня доставлення до кабінету в Електронному суді та вручення даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк кожен із відповідачів зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також усі наявні у кожного відповідача докази, якими він обгрунтовує свою позицію.

Відповідно до вимог частини четвертої ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (прокурору, позивачу та третій особі). У разі ненадання кожним відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними в справі матеріалами.

Особам, зареєстрованим в Електронному суді, копію відзиву можна надіслати засобами Електронного суду.

Відповідно дочастини першоїстатті 193ЦПК Україниу строкдля поданнявідзиву коженіз відповідачів має право пред`явити зустрічний позов.

Питання необхідності подання та встановлення строків для подання відповіді на відзив та заперечення залишити відкритим до підготовчого провадження у порядку ч.12 ч.1 ст.197 ЦПК України.

Встановити особі, в інтересі якої прокурор звернувся до суду, - Олексіївській сільській раді Лозівського району Харківської області та третій особі по справі - департаменту захистудовкілля таприродокористування Харківськоїобласної військовоїадміністрації - строк для подання письмових пояснень щодо суті позову на протязі п`ятнадцяти днів з дня доставлення даної ухвали до кабінету вказаних осію в Електронному суді. Копія письмових пояснень повинна бути направлена інших учасникам справи (обом відповідачам та іншим учасникам), у тому числі, засобами Електронного суду.

Повідомити позивача, Олексіївську сільську раду Лозівського району Харківської області, товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-юа» та департамент захистудовкілля таприродокористування Харківськоїобласної військовоїадміністрації про те, що з матеріалами справи вони можуть ознайомитися шляхом доступу в підсистемі Електронний суд. Повідомити відповідача ОСОБА_1 , що він може отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі.

Повідомити відповідачів, що подання відзиву та зустрічної позовної заяви є правом вказаної сторони. Повідомити Олексіївську сільську раду Лозівського району Харківської області та департамент захисту довкілля та природокористування Харківської обласної військової адміністрації, що подання письмових пояснень, є правом вказаних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -