Постанова

від 21.10.2010 по справі 4-342

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Матеріал и № 4 - 342 /2010 р.

ПО С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року Смілянсь кий міськрайсуд Черкаської о бласті в складі :

головуючої - су дді ХАРЧЕНКО Л.Г.

при секретарі БОЙКО Л.М.,

з участю прокуро ра СУХОМУДРЕНКА В.В.

за участі адвока та ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Сміли справу за поданням слідчого СВ Смілянського МВ ГУМВС України в Черкаській о бласті про обрання запобіжно го заходу у вигляді взя ття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ _1, українця, громадянина Укр аїни, уродженця та жителя А ДРЕСА_1, з повною середньо ю освітою, не працюючого ра ніше судимого Смілянським мі ським судом у 2004 році за ст. 186 ч.2 К К України до 4 років позбавлен ня волі , підозрюється у вчи ненні злочину передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Смілянсь кого МВ ГУМВС України в Черка ській області звернувся до с уду з поданням про обрання за побіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, щ о він у невстановлений день, н а початку жовтня 2010 року, близ ько 23 години в групі з ОСОБА_ 3 та ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп' ян іння та знаходячись в будинк у АДРЕСА_2, під час сварки, я ка виникла після спільного р озпиття спиртних напоїв, поб ив ОСОБА_5, завдаючи числе нні удари дерев' яним макого ном по голові, чим заподіяв йо му тілесні ушкодження у вигл яді черепно-мозкової травми, від яких останній помер на мі сці події.

Враховуючи, що ОСОБА_2 був раніше засудженим, однак після звільнення з місць поз бавлення волі на шлях виправ лення не став, підозрюється у скоєнні особливо тяжкого зл очину, зловживає спиртними н апоями, не працює, і перебуваю чи на волі матиме можливість ухилятися від слідства і суд у та перешкоджати встановлен ню істини у кримінальній спр аві, слідчий просив обрати за побіжний заході відносно нь ого - у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокур ора, який підтримав подання с лідчого, дослідивши матеріал и кримінальної справи, суд вв ажає, що подання підлягає до з адоволення, оскільки ОСОБА _2 підозрюється у вчиненні о собливо тяжкого злочину, а то му суд вважає, що він перебува ючи на волі може уникнути від слідства та суду, вчиняти нов і злочини та перешкоджати вс тановленню істини по справі.

На підставі викладеног о, керуючись ст. 165 -2 КПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого задово лити.

Обрати ОСОБА_2 зап обіжний захід у вигляді взят тя під варту строком на 2 міс яці , починаючи з 21 жовт ня 2010 року .

Копію постанови направи ти на виконання начальнику С В Смілянського МВ ГУМВС Укра їни в Черкаській області та н ачальнику арештного дому СІЗ О м.Черкаси, де в подальшому ут римувати особу.

Зобов' язати слідчого п ро арешт ОСОБА_2 повідоми ти його близьких родичів.

На постанову може бути по дана апеляція в Апеляційний суд Черкаської області протя гом 3-х діб.

Г оловуюча :/