Ухвала

від 28.05.2024 по справі 914/2506/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"28" травня 2024 р. Справа №914/2506/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Бонк Т.Б.

Галушко Н.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Стир Агротех б/н від 13.05.2024 (вх.ЗАГС. №01-05/1400/24)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.04.2024 (суддя Горецька З.В.) про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Стир-Агротех та Товариства з обмеженою відповідальністю Агролан Захід Плюс про поворот виконання рішення Господарського суду Львівської області від 30.01.2023

у справі №914/2506/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Лізинг, м. Київ,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Агролан-Захід Плюс, с. Тур`я, Золочівський район,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Стрир-Агротех, с. Тур`я, Буський район,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.04.2024 у справі №914/2506/22 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Стир Агротех вх. №1380/24 від 09.04.2024 про поворот виконання рішення Господарського суду Львівської області від 30.01.2023 у справі №914/2506/22 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.04.2024, у порядку повороту виконання рішення стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Лізинг на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Стир-Агротех 158065,18 грн., сплачених на підставі рішення Господарського суду Львівської області від 30.01.2023 у справі №914/2506/22 коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2024 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Бонк Т.Б., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Стир Агротех залишено без руху та встановлено апелянтам строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме для надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн.

24.05.2024 на адресу суду надійшло клопотання від скаржника про усунення недоліків скарги, до якого додано платіжну інструкцію про сплату судового збору.

Зарахування сплаченого судового збору в розмірі 3028,00 грн. за апеляційну скаргу до спеціального фонду державного бюджету підтверджується випискою, сформованою в Автоматизованій системі діловодства суду 23.05.2024.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 29.04.2024 у справі №914/2506/22, колегія суддів зазначає таке.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як зазначає скаржник, повний текст оскаржуваного судового рішення отримано 06.05.2024.

Апеляційну скаргу датовано 13.05.2024 та надіслано на адресу Західного апеляційного господарського суду. Відповідно до ч.7 ст.116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано в межах строку, встановленого у ч.2 ст.256 ГПК України як безумовна підстава для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду, заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Із врахуванням усунення недоліків, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Стир Агротех строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 29.04.2024 у справі №914/2506/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Стир Агротех б/н від 13.05.2024 (вх.ЗАГС. №01-05/1400/24 від 15.05.2024) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.04.2024 про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Стир-Агротех про поворот виконання рішення Господарського суду Львівської області від 30.01.2023 у справі №914/2506/22.

3. Встановити учасникам справи строк для подання суду відзивів на апеляційну скаргу до 21.06.2024. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

4. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 26.06.2024 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Витребувати матеріали справи №914/2506/22 в Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Бонк Т.Б.

суддя Галушко Н.А.