Ухвала

від 28.05.2024 по справі 5011-51/10392-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.05.2024Справа № 5011-51/10392-2012

Господарський суд міста Києва у складі колегії суддів Ярмак О.М. - головуючий, Бондарчук В.В., Чинчин О.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони (стягувача) правонаступником

у справі № 5011-51/10392-2012

за позовом Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо"

про стягнення 43 580,69 грн.

Представники сторін: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо" про стягнення боргу у розмірі 43 580,69 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2012 позовні вимоги задоволено частково.

23.01.2013 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2012 видано наказ.

04.04.2024 від Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в якій останній просить замінити стягувача у наказі Господарського суду міста Києва у справі № 5011-51/10392-2012, виданому 23.01.2013, з Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Вінницькій області (ідентифікаційний код 41315197) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (ідентифікаційний код 13322403).

Ухвалою суду від 22.05.2024 призначено розгляд заяви про заміну сторони її правонаступником на 28.05.2024.

У судове засідання представники сторін не з`явилися, про час і місце його призначення повідомлені належним чином.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи те, що явка в судове засідання учасників справи обов`язковою не визначалась, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, наказом Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 15.12.2015 року № 1399 прийнято рішення про припинення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України. Зокрема, виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності прийнято наказ від 15 грудня 2015 року № 354-ОС, відповідно до якого було прийнято рішення про припинення шляхом ліквідації виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Тобто, з 2017 року було припинено усі виконавчі дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонди соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та їх робочі органи.

З урахуванням вищевикладеного, 04.05.2017 року було зареєстровано Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Як вбачається з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області як юридична особа є припиненим з 01.05.2023, про що свідчить запис за № 1001741120041015099. При цьому правонаступником вказаної юридичної особи є Пенсійний фонд України.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування", вирішено припинити Фонд соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду, реорганізувавши їх шляхом приєднання до Пенсійного фонду України з 1 січня 2023 року. Пенсійний фонд України та його територіальні органи є правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень. Кабінету Міністрів України у встановленому порядку вжити заходів, що випливають із цього Закону.

Відповідно до п. 7 вказаних положень законодавства стягнення та погашення заборгованості із страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, пенсійне страхування, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, у тому числі в судовому порядку, у справах про банкрутство, за виконавчими документами, провадження за якими відкрито до дня набрання чинності цим Законом, здійснюють територіальні органи Пенсійного фонду України.

Отже, в силу вищевказаних положень законодавства заявник є правонаступником прав і обов`язків Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, який є позивачем у даній справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, заява Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 5011-51/10392-2012 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну стягувача його правонаступником задовольнити.

2. Замінити стягувача Виконавчу дирекцію Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (21037, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Зодчих, 22, код ЄДРПОУ 26076756) його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22, код ЄДРПОУ 13322403).

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законодавством України порядку.

Судді О.М. Ярмак - головуючий

В.В. Бондарчук

О.В. Чинчин