ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
28.05.2024Справа № 908/558/24
За позовом ОСОБА_1 м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватсон-Телеком" м. Києва
про стягнення безпідставно набутих коштів, відшкодування вартості поліпшення майна, ціна позову 5144437 грн.,
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивачки: не з`явився,
від відповідача: не з`явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
6 березня 2024 р. ОСОБА_1 звернулася з указаним позовом у господарський суд Запорізької області, просила відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26 березня 2024 р. матеріали позовної заяви передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.
Ухвалою суду від 17 квітня 2024 р. відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі.
У судове засідання 28 травня 2024 р. позивачка не з`явилася, про час і місце його проведення повідомлена у встановленому порядку, про причини неявки у судове засідання свого представника суд не повідомила.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи, що позивачка у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала, суд вважає, що позов стосовно до вимог п. 4 ст. 226 ГПК України слід залишити без розгляду.
Оскільки позов залишено без розгляду у зв`язку з неприбуттям позивачки та неподання нею заяви про розгляд справи за її відсутності, судовий збір, сплату якого ОСОБА_1 було відстрочено до ухвалення судового рішення у справі, стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід стягнути з позивачки у дохід Державного бюджету України.
Керуючись п. 4 ст. 226, ст. 232-235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Позов ОСОБА_1 м. Києва залишити без розгляду.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід Державного бюджету України 61733,24 грн. судового збору.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2024 |
Оприлюднено | 31.05.2024 |
Номер документу | 119363760 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань інші договори |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Паламар П.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні