Ухвала

від 29.05.2024 по справі 587/3272/23

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №587/3272/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Степаненко О. А.Номер провадження 22-ц/816/1025/24 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 68

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 травня 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Собини О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника - адвоката Юшкевич Євгенії Юріївни на рішення Сумського районного суду Сумської області від 12 січня 2024 року

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Служба у справах дітей Степанівської селищної ради Сумського району, про встановлення факту самостійного виховання дитини,

в с т а н о в и в :

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 12 січня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

Позивач та його представник з рішенням суду не погодились, подали апеляційну скаргу, а також заявили клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Копію рішення Сумського районного суду Сумської області від 12 січня 2024 року позивач отримав 24 січня 2024 року (а.с. 47), а скаргу подав 22 лютого 2024 року, тобто у межах 30-денного строку на подання апеляційної скарги з дня отримання копії судового рішення.

Отже, заявники мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду на підставі п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана і підписана особами, які мають право на оскарження судового рішення, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 358, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Юшкевич Євгенії Юріївні строк на апеляційне оскарження рішення Сумського районного суду Сумської області від 12 січня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника - адвоката Юшкевич Євгенії Юріївни на рішення Сумського районного суду Сумської області від 12 січня 2024 року.

Копію апеляційної скарги та копію ухвали надіслати учасникам справи (ап.скарга).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: Ю. О. Філонова

О. І. Собина