Ухвала

від 29.05.2024 по справі 677/1859/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

29 травня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 677/1859/21

Провадження № 22-ц/4820/1311/24

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства зобмеженою відповідальністю«КХП-ПЕТРАШІВСЬКЕ»,Товариства зобмеженою відповідальністю«КХФ ПЕТРАШІВСЬКЕ»на ухвалуКрасилівського районногосуду Хмельницькоїобласті від10травня 2024року усправі запозовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «КХП-ПЕТРАШІВСЬКЕ»,Товариства зобмеженою відповідальністю«КХФ ПЕТРАШІВСЬКЕ»,третя особа Товариствоз обмеженоювідповідальністю «КХФ-ПЕТРАШІВСЬКЕ»про витребуванняземельної ділянкиз незаконноговолодіння,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 10 травня 2024 року клопотання ОСОБА_1 про залишення частини позовних вимог без розгляду задоволено.

Не погодившись з таким судовим рішенням представник ТОВ «КХП-ПЕТРАШІВСЬКЕ» та ТОВ «КХФ ПЕТРАШІВСЬКЕ» - адвокат Лозюк С.Ф. подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята судом виходячи із наступного.

Статтею 356 Цивільного процесуального кодексу встановлено вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено, окрім повного імені (прізвище, ім`я та по батькові) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місце проживання чи перебування, поштовий індекс , а також повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Проте, в порушення вказаної норми Закону представником апелянтів не зазначено інформацію про усіх учасників, їх місце проживання чи перебування, які є сторонами у справі №677/1859/21.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Нормами ЦПК України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 48).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем у даній справі є ОСОБА_1 , відповідачами зазначені ТОВ «КХП-ПЕТРАШІВСЬКЕ» та ТОВ «КХФ ПЕТРАШІВСЬКЕ», третя особа ТОВ «КХФ-Петрашівське». Разом з цим, звертаючись до Хмельницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Красилівськогорайонного судуХмельницької областівід 10травня 2024року, представником апелянтів невірно зазначено процесуальний статус сторін.

Враховуючи викладене, представнику апелянта необхідно надати виправлену апеляційну скаргу із зазначенням інших учасників справи, докази щодо надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

Крім того, до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1. ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою до суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір за ставкою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2024 року 3028грн.

Згідно з ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апеляційна скарга подана представникомапелянтів досуду апеляційноїінстанції черезпідсистему «Електроннийсуд» тавраховуючи,що їїподано відімені двохапелянтів,судовий збіру даному випадку становить 4844,80 грн. (3028,00?2?0,8).

Виходячи з наведеного, апелянтам пропонується сплатити судовий збір в сумі 4844,80грн., який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, ім`я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи платника судового збору

Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA608999980313181206080022775

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, РНОКПП фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України), Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ____ (Дата оскаржуваного рішення) по справі_____ (Номер справи), Хмельницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст. ст. 133, 185, 356, 357, 389 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КХП-ПЕТРАШІВСЬКЕ», Товариства з обмеженою відповідальністю «КХФ ПЕТРАШІВСЬКЕ» на ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 10 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КХП-ПЕТРАШІВСЬКЕ», Товариства з обмеженою відповідальністю «КХФ ПЕТРАШІВСЬКЕ», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «КХФ-ПЕТРАШІВСЬКЕ» про витребування земельної ділянки з незаконного володіння залишити без руху та надати строк до 10днів здня врученнякопії даноїухвали для надання виправленої апеляційної скарги та сплати судового збору в сумі 4844,80грн.

Виправлену апеляційну скаргу та докази щодо сплати судового збору надіслати на адресу Хмельницького апеляційного суду.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Т.О. Янчук