Ухвала
від 29.05.2024 по справі 911/1332/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" травня 2024 р. м. Київ Справа №911/1332/24

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікувально-діагностичний центр «АДОНІС» (02022, м.Київ, вул.Раїси Окіпної, 8-Б)

до Фізичної особи-підприємця Міщанюка Євгенія Олександровича ( АДРЕСА_1 .)

про розірвання договору та стягнення 104078,57 грн

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лікувально-діагностичний центр «АДОНІС» (далі позивач) звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Міщанюка Євгенія Олександровича (далі відповідач) про розірвання договору та стягнення 104078,57 грн заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язання поставити позивачу товар (відеогастроскоп) на підставі укладеного між позивачем та відповідачем договору від 15.02.2024 №06022024/03. Позивач вказує, що він на виконання умов вказаного договору сплатив відповідачу предоплату в сумі 99960,00 грн за товар, що становить 50% вартості товару, однак відповідач товар не поставив. З наведених підстав позивач просить суд розірвати договір від 15.02.2024 №06022024/03, а також стягнути з відповідача 99960,00 грн предоплати за товар та 4118,47 грн пені.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

У ст.162 та 164 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги, які мають бути дотримані позивачем при поданні позовної заяви. Суд при цьому зазначає, що дотримання необхідних вимог до позовної заяви, які встановлені статтями 162 та 164 цього Кодексу, пов`язане з виконанням завдання господарського судочинства щодо справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору.

В пункті 1 ч.1 ст.164 цього Кодексу встановлено, що до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікувально-діагностичний центр «АДОНІС» додані докази надсилання відповідачу лише копії позовної заяви (на 5 арк.), але без додатків. Доказів надсилання відповідачу додатків до позовної заяви не надано.

У зв`язку з цим позивачу необхідно належним чином виконати вимоги ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України та надати докази надсилання відповідачу також додатків до позовної заяви.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.164 цього Кодексу до позовної заяви додаються докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ставки судового збору визначені в Законі України «Про судовий збір». Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду:

- позовної заяви майнового характеру сума судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- позовної заяви немайнового характеру сума судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікувально-діагностичний центр «АДОНІС» містить одночасно вимогу немайнового характеру про розірвання договору та вимоги майнового характеру про стягнення сум сукупно в розмірі 104078,57 грн.

Відповідно до ч.1 ст.173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Оскільки в позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікувально-діагностичний центр «АДОНІС» об`єднані кілька позовних вимог одночасно, то за вимогу про розірвання договору, яка є немайновою вимогою, сума судового збору становить 3028,00 грн, а за майнові вимоги про стягнення сум сукупно в розмірі 104078,57 грн сума судового збору становить також 3028,00 грн.

Отже, сума судового збору за подання даної позовної заяви становить 6056,00 грн, в той час як до позовної заяви додані докази про сплату судового збору лише в розмірі 3028,00 грн.

У зв`язку з цим позивачу необхідно надати докази сплати (доплати) судового збору у встановленому розмірі за подання позовної заяви, а саме доплати судового збору в сумі 3028,00 грн. Реквізити для сплати судового збору містяться на сайті Господарського суду Київської області https://ko.arbitr.gov.ua/sud5012/gromadyanam/tax.

Наведене є недоліками позовної заяви.

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 цього Кодексу в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2, 162, 164, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів направлення відповідачу додатків до позовної заяви;

- доказів доплати судового збору в розмірі 3028,00 грн за подання позовної заяви.

4. Попередити позивача про те, що згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.05.2024
Оприлюднено31.05.2024
Номер документу119364736
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/1332/24

Рішення від 31.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

Ухвала від 03.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

Ухвала від 12.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

Ухвала від 08.08.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

Ухвала від 29.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні