Ухвала

від 29.05.2024 по справі 499/998/23

ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/998/23

Провадження № 2-о/499/8/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"29" травня 2024 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючогосуддіТимчука Р.М. , присяжних Мотовиць Т.М., Торопової Т.Б. за участю секретаря судового засідання Чумаченко А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка Березівського району Одеської області справу №499/998/23 за клопотанням ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Коноплянської сільської ради Березівського району Одеської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до клопотанням за участю заінтересованої особи: Коноплянської сільської ради Березівського району Одеської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

У судове засідання заявниця не з`явилася, проте у судове засідання надала письмову заяву про залишення даного клопотання без розгляду в зв`язку з закінченням строку дії рішення в межах якого вона звернулась з даним клопотанням, та провести судове засідання у її відсутність.

Представник заінтересованої особи: Коноплянської сільської ради Березівського району Одеської області просив справу розглядати у їх відсутність.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення та залишення позову без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, враховуючи, що до початку розгляду справи по суті заявниця ОСОБА_1 подала письмову заяву про залишення її клопотання без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду даного клопотання.

При цьому, залишення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною без розгляду не позбавляє заявника права на судовий захист, як опікуна, так як остання також зобов`язана діяти добросовісно та в інтересах недієздатної особи, та не позбавлена можливості подати нову заяву про визнання особи недієздатної за наявності для цього підстав.

Керуючись ст..13, ст.257 ЦПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Коноплянської сільської ради Березівського району Одеської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною залишити без розгляду.

Роз`яснити заявниці, що залишення без розгляду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не позбавляє права звернення до суду із заявою про визнання особи недієздатною в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяР. М. Тимчук

Присяжні Тетяна МОТОВИЦЬ

Тетяна ТОРОПОВА