Ухвала

від 30.05.2024 по справі 274/257/24

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/257/24

Провадження № 1-кс/0274/991/24

(резолютивна частина)

УХ ВА ЛА

Іменем України

"30" травня 2024 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , третьої особи щодо власності якого вирішується питання про арешт майна ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №42024062340000001, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя обмежується складенням та проголошенням резолютивної частини ухвали, призначивши проголошення повного тексту ухвали на 15-00 год. 31.05.2024.

Керуючись статтями 110, 174 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №42024062340000001 задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.01.2024 ( справа № 274/257/24, провадження № 1-кс/0274/149/24) на вилучений під час обшуку у ОСОБА_3 мобільний телефон марки «OPPO А9 2020» імеі1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , без сім-карт, в частині заборони користування телефоном його власнику ОСОБА_3

Накладення арешту на телефон, в частині розпорядження власником мобільним телефоном марки «OPPO А9 2020» імеі1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 залишити в силі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1