Ухвала

від 30.05.2024 по справі 727/5191/23

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та повернення апеляційної скарги

30 травня 2024 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 квітня 2024 року у кримінальному провадженні № 12021262020003497,-

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 квітня 2024 року ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та йому призначене покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

На таке судове рішення захисник ОСОБА_4 27 травня 2024 року в інтересах потерпілого ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу із проханням змінити вирок в частині цивільного позову .

Також у апеляційній скарзі захисником заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку.

Перевіривши клопотання захисника про поновлення процесуального строку, апеляційний суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Провадження№11-кп/822/237/24 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_7

Категорія: ст.399 КПК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

Із матеріалів справи вбачається,що вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 квітня 2024 року щодо ОСОБА_6 ухвалений у судовому засіданні 22 квітня 2024 року.

Протокол судового засідання свідчить,що представник потерпілого - захисник ОСОБА_4 був присутній у цьому судовому засіданні 22.04.2024 року(а.с.182 т.3)

Строк на апеляційне оскарження для представника потерпілого - захисника ОСОБА_4 обчислювався на загальних підставах,тобто з дня проголошення вироку та закінчився 22 травня 2024 року.

Апеляційна скарга подана захисником 27.05.2024 року,тобто після закінчення строку на оскарження вироку.

Заявивши лише у резолютивній частині апеляційної скарги клопотання про поновлення процесуального строку,апелянт не вказав жодних поважних причин,які перешкодили йому подати апеляційну скаргу у визначений законом строк та не мотивував своїх вимог.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки клопотання захисника про поновлення пропущеного процесуального строку не обгрунтоване, підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження немає,а тому апеляційну скаргу необхідно повернути захиснику.

Керуючись ст.ст.392,395,396,399,404,405 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити представнику потерпілого ОСОБА_5 - захиснику ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 квітня 2024 року щодо ОСОБА_6 .

Апеляційну скаргу із доданими матеріалами повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2