Ухвала
від 29.05.2024 по справі 916/2093/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"29" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2093/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви від 10.05.2024 (вх.№ 2145/24) за позовом Фізичної особи-підприємця Міхно Юлії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМАН ШИПІНГ" (65082, м.Одеса, Військовий узвіз, буд.12, офіс 401, код ЄДРПОУ 40551877)

про стягнення 94 342,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Міхно Юлія Анатоліївна звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМАН ШИПІНГ" про стягнення 94342,50грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору про транспортно-експедиторське обслуговування № 12062017 від 12.06.2017р.

Ухвалою від 15.05.224р. суд, керуючись ст.ст.12,165,166,167,176, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв позовну заяву Фізичної особи-підприємця Міхно Юлії Анатоліївни до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/2093/24, ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

Як вбачається з ухвали від 15.05.2024р., суд:

- запропонував відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду

- встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

- встановив відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України, протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

- зоз`яснив сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України.

Згідно п.4 ст.250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Від відповідача на адресу суду надійшли відзив на позовну заяву та заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи (ч. 1 ст. 247 ГПК України). У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій ст. 247 ГПК України.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 ст. 250 ГПК України передбачено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень ч.6 ст.250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

За таких обставин, керуючись основними принципами та завданнями господарського судочинства, сприяючи в реалізації сторонами справи прав, передбачених ГПК України, суд постановляє здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

З огляду на наведене, суд переходить до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 916/2093/24 за правилами загального позовного провадження.

2. Замінити судове засідання для розгляду справи по суті на підготовче засідання, яке відбудеться "08" липня 2024 р. о 10:00. Дата судового засідання визначена у зв"язку з перебуванням судді у відпустці.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №11 тел. 0(482)307-980.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення29.05.2024
Оприлюднено31.05.2024
Номер документу119387991
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —916/2093/24

Рішення від 04.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 18.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Рішення від 07.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 08.07.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 24.06.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 29.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні