Ухвала

від 29.05.2024 по справі 923/528/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" травня 2024 р. Справа № 923/528/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. при секретарі судового засідання Фатєєвої Г.В. розглянувши справу №923/528/19

за позовом: Виробничого кооперативу "Торгівельно-заготівельна фірма "Содружество" (73000, м. Херсон, вул. І.Куліка, буд. 133, код 14133437)

до відповідачів: 1. Херсонської міської ради Херсонської області (73003, м. Херсон, пр. Ушакова, 37, код ЄДРПОУ 26347681); 2.Фізичної особи-підприємця Гаврилової Галини Василівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 );

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Херсонської міської громадської організації любителів вітрильно-човнового відпочинку "Арго" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178-е, код ЄДРПОУ 26184983)

про визнання протиправними та скасування пункту рішення Херсонської міської ради та договору оренди

Представник:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідачів: 1. не з`явився;

2. Вічна І.М. ордер;

Від третьої особи: не з`явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №923/528/19 за позовом Виробничого кооперативу "Торгівельно-заготівельна фірма "Содружество" до Херсонської міської ради Херсонської області та до Фізичної особи-підприємця Гаврилової Галини Василівни за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Херсонської міської громадської організації любителів вітрильно-човнового відпочинку "Арго" про визнання протиправними та скасування пункту рішення Херсонської міської ради та договору оренди.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №923/528/19 за позовом Виробничого кооперативу "Торгівельно-заготівельна фірма "Содружество" до Херсонської міської ради Херсонської області та до Фізичної особи-підприємця Гаврилової Галини Василівни за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Херсонської міської громадської організації любителів вітрильно-човнового відпочинку "Арго" про визнання протиправними та скасування пункту рішення Херсонської міської ради та договору оренди.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "17" червня 2024 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Повний текст ухвали складено 30.05.2024р.

Суддя К.Ф. Погребна