Ухвала

від 29.05.2024 по справі 127/26596/23

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/26596/23

Провадження №11-кп/801/686/2024

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:

головуючого: судді - доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем судового засідання ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06.05.2024 про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.05.2024 обвинуваченому ОСОБА_7 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Не погоджуючись з даним рішенням захисник - адвокат ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу.

В судове засідання, призначене на 29.05.2024 захисник ОСОБА_8 не з`явилась, обґрунтувавши тим, що в неї закінчився строк повноважень у даному провадженні.

Захисником, який на даний час представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_7 є адвокат ОСОБА_9 , який на даний час у зв`язку із станом здоров`я не має можливості приймати участь у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши доповідь головуючого судді, думку прокурора, обвинуваченого, які наполягали на призначенні захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 , перевіривши надані матеріали, апеляційний суд приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Враховуючи строки розгляду справи, керуючись ч. 1 ст. 53КПК України, суд вправі залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання,але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У зв`язку з необхідністю участі захисника на розгляді апеляційної скарги адвоката колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення адвоката для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 в судовому засіданні апеляційної інстанції на вказану вище процесуальну дію, доручивши Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 42, 49 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_7 на час розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06.05.2024 про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Розгляд провадження призначено на 05.06.2024 об 11.30 год., зал №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4