Ухвала
від 30.05.2024 по справі 367/5719/19
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

30.05.2024 Справа № 367/5719/19

Унікальний № 367/5719/19

Провадження № 6/756/326/24

У Х В А Л А

30 травня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценка О.М.,

за участі секретаря судових засідань Галелюк Т.О..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит- Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення до примусового виконання, боржник: ТОВ « Торговий дім Груп Сервіс», стягувач: АТ « Райффайзен банк», поручитель: ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення до примусового виконання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ТОВ «Торговий дім Груп Сервіс» про захист порушеного права, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 011/12571/394698 від 05.04.2018.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17.03.2020року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ТОВ «Торговий дім Груп Сервіс»( код ЄДОПОУ 40261387) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909, МФО300001) заборгованість за Договором № 011/1251/394698 від 05.04.2018року в розмірі 291 996( двісті дев`яносто одна тисяча дев`ятсот дев`яносто шість ) гривень 26 копійок та судовий збір у справі в сумі 4379,94 грн.

08.09.2020 по справі 367/5719/19 видано виконавчий лист видано виконавчий лист. Даний лист не пред`явлений до виконання, а оригінал виконавчого листа перебуває у заявника.

Заявник також вказує, що 28.09.2020 АТ « Райффайзен Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали Договір №114/2-39 про відступлення права вимоги. Відповідно до умов договору відступлення права вимоги та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками АТ « Райффайзен Банк», у тому числі до ОСОБА_1 , ТОВ «Торговий дім Груп Сервіс».

З цих підстав заявник просив суд замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк» його правонаступником - ТОВ ФК «Кредит-Капітал».

Крім того, у зв`язку з викладеним заявник просив поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заява обґрунтована тим, що станом на дату подання заяви строк пред`явлення виконавчого документа на виконання пропущено, однак, Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами) в Україні, затверджено, що з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, строк дії якого продовжено з 14 лютого 2024 року строком на 90 днів.

Згідно п. 10.2 розділу XIII Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження», тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Оскільки строк пред`явлення виконавчого листа №367/5719/19 до примусового виконання перервався в зв`язку із введенням на території України воєнного стану та вказаний строк продовжується з дня припинення або скасування воєнного стану.

Згідно ст, 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, станом на дату подання заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання заборгованість TOB «Торговий дім Груп Сервіс», ОСОБА_1 перед ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» не погашена, рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17.03.2020 року не виконано.

Вважаємо, що встановлені підстави є поважними для поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа № 367/5719/19 до виконання.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертались, тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява слід задовольнити з наступних підстав.

Судом установлено, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17.03.2020року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ТОВ «Торговий дім Груп Сервіс»( код ЄДОПОУ 40261387) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909, МФО300001) заборгованість за Договором № 011/1251/394698 від 05.04.2018року в розмірі 291 996( двісті дев`яносто одна тисяча дев`ятсот дев`яносто шість ) гривень 26 копійок та судовий збір у справі в сумі 4379,94 грн.

08.09.2020 по справі 367/5719/19 видано виконавчий лист видано виконавчий лист. Даний лист не пред`явлений до виконання, а оригінал виконавчого листа перебуває у заявника.

28.09.2020 АТ « Райффайзен Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали Договір №114/2-39 про відступлення права вимоги. Відповідно до умов договору відступлення права вимоги та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками АТ « Райффайзен Банк», у тому числі до ОСОБА_1 , ТОВ «Торговий дім Груп Сервіс».

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

З огляду на те, що право вимоги до боржників ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ТОВ «Торговий дім Груп Сервіс»( код ЄДОПОУ 40261387) за кредитним договором № № 011/1251/394698 від 05.04.2018року відступлено новому кредитору Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», суд вважає за можливе замінити у виконавчому провадженні стягувача АТ « Райффайзен Банк» його правонаступником ТОВ ФК «Кредит-Капітал».

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Статтями 433 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачена можливість поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, строк пред`явлення виконавчого документу до виконання пропущено внаслідок об`єктивних обставин, настання яких не залежало від волі заінтересованої особи, тому вважаємо, що причини пропуску строку є поважними.

За таких обставин, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 442,433 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит- Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення до примусового виконання, боржник: ТОВ « Торговий дім Груп Сервіс», стягувач: АТ « Райффайзен банк», поручитель: ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження із АТ « Райффайзен банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус; ЄДРПОУ 35234236) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ТОВ «Торговий дім Груп Сервіс»( код ЄДОПОУ 40261387) по справі № 367/5719/19(2/756/1941/20) за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ТОВ «Торговий дім Груп Сервіс» про захист порушеного права, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 011/12571/394698 від 05.04.2018.

Поновити Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус; ЄДРПОУ 35234236) строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17.03.2020 року по справі № 367/5719/19(2/756/1941/20), за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ТОВ «Торговий дім Груп Сервіс» про захист порушеного права, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 011/12571/394698 від 05.04.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.М. Луценко

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.05.2024
Оприлюднено03.06.2024
Номер документу119397945
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —367/5719/19

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 30.05.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Луценко О. М.

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Луценко О. М.

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Луценко О. М.

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Луценко О. М.

Рішення від 17.03.2020

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Луценко О. М.

Рішення від 23.09.2019

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Луценко О. М.

Ухвала від 14.08.2019

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні