Ухвала

від 29.05.2024 по справі 158/2810/19

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 158/2810/19 Провадження №11-п/802/60/24 Головуючий у 1 інстанції: Доповідач: ОСОБА_1

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030100000099 від 05 лютого 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, на розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області,

В С Т А Н О В И В:

В поданому клопотанні обвинувачений зазначив, що оскільки він та свідки проживають в смт. Цумань Луцького (колишнього Ківерцівського району), кримінальне правопорушення вчинене на території Ківерцівського району то вказане кримінальне провадження слід направити на розгляд Ківерцівському районному суду Волиснкьої області.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного клопотання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть клопотання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів судової палати дійшла висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припиненороботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Отже, передання кримінального провадження на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків допускається за одночасної наявності таких умов: 1) у виняткових випадках (тобто така практика не може бути поширеною і допускається лише якщо іншим чином забезпечити виконання завдань кримінального провадження неможливо); 2) до початку судового розгляду; 3) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження (тобто визначальною у таких випадках є вимога доцільності).

За змістом ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Частиною 5 ст.34 КПК України передбачено, що спори про підсудність між судами не допускаються.

Згідно до ухвали Волинського апеляційного суду від 16 жовтня 2023 року дане кримінальне провадження направлено для розгляду з Рожищенського районного суду Волинської області до Горохівського районного суду Волинської області, отже апеляційним судом визначено його територіальну підсудність.

Крім того, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, його судовий розгляд вже розпочато Горохівським районним судом Волинської області та наведені обвинуваченим ОСОБА_5 у клопотанні підстави, на думку апеляційного суду, не є виключними, а тому підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого колегія суддів не вбачає.

За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання обвинуваченого про направлення кримінального провадження до іншого суду.

Керуючись ст. 32, 34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенніклопотання обвинуваченого ОСОБА_5 пронаправлення матеріалівкримінального провадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12018030100000099від 05лютого 2018року,про обвинувачення ОСОБА_5 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.5ст.191КК України,на розгляддо Ківерцівськогорайонного судуВолинської областівідмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: