Ухвала
від 16.10.2023 по справі 158/2810/19
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 158/2810/19 Провадження №11-п/802/152/23 Головуючий у 1 інстанції: Доповідач: ОСОБА_1

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030100000099 від 05 лютого 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В:

До Волинського апеляційного суду 12.10.2023 року надійшло подання голови Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018030100000099 від 05.02.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області у зв`язку з неможливістю його розгляду цим судом.

У поданні зазначається, що ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.07.2021 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_7 і матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, передано до канцелярії суду з метою проведення автоматизованого розподілу для визнання складу суду відповідно до вимог ч.2 ст.31 КПК України. Ухвалою Волинського апеляційного суду від 09.07.2021 року дане кримінальне провадження направлено на розгляд до Рожищенського районного суду Волинської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2021 року для розгляду цього кримінального провадження визначено головуючого суддю ОСОБА_8 і склад колегії ОСОБА_5 та ОСОБА_9 . Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 27.02.2023 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.5 ст.191 КК України закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України. Ухвалою Волинського апеляційного суду від 26.09.2023 року скасовано ухвалу Рожищенського районного суду Волинської області від 27.02.2023 року і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Відповідно до штатного розпису Рожищенського районного суду Волинської області, затвердженого наказом ТУ ДСА в Волинській області від 30.12.2022 року, у Рожищенському районному суді Волинської області працює четверо суддів. Судді ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 брали участь у даному кримінальному провадженні, постановлена ними ухвала скасована судом апеляційної інстанції, а тому їх подальша участь в цьому кримінальному провадженні виключена. Як вбачається з протоколу автоматизованого розподілу від 10.10.2023 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Посилаючись на дані обставини, голова суду просить направити дане кримінальне провадження на розгляд до іншого суду в межах Волинської області.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання належним чином. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що подання голови Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_5 , необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки з поважних причин в Рожищенському районному суді Волинської області неможливо здійснити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2023 року, тому апеляційний суд вважає, що матеріали кримінального провадження слід направити до Горохівського районного суду Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.32, 34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,

УХ В А Л И В:

Подання голови Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030100000099 від 05 лютого 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, передати на розгляд до Горохівського районного суду Волинської області.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

СудВолинський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.10.2023
Оприлюднено18.10.2023
Номер документу114214308
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —158/2810/19

Ухвала від 29.05.2024

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Гапончук В. В.

Ухвала від 14.05.2024

Кримінальне

Горохівський районний суд Волинської області

Санакоєв Д. Т.

Ухвала від 07.02.2024

Кримінальне

Горохівський районний суд Волинської області

Санакоєв Д. Т.

Ухвала від 20.11.2023

Кримінальне

Горохівський районний суд Волинської області

Санакоєв Д. Т.

Ухвала від 14.11.2023

Кримінальне

Горохівський районний суд Волинської області

Санакоєв Д. Т.

Ухвала від 30.10.2023

Кримінальне

Горохівський районний суд Волинської області

Санакоєв Д. Т.

Ухвала від 16.10.2023

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Гапончук В. В.

Ухвала від 26.09.2023

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Борсук П. П.

Ухвала від 26.09.2023

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Борсук П. П.

Ухвала від 03.04.2023

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Борсук П. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні